III FZ 53/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie C. sp. z o.o. z siedzibą we W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 listopada 2025 r. Zarządzenie to dotyczyło wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł na postanowienie WSA z dnia 22 października 2025 r. o odrzuceniu skargi. Skarżący wniósł zażalenie, domagając się jego uchylenia i podnosząc zarzuty o stronniczości sądu pierwszej instancji oraz naruszeniu Konstytucji. Naczelny Sąd Administracyjny uznał jednak, że zarządzenie było zasadne. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty, a w przypadku braku formalnego, wzywa do jej uzupełnienia. Wysokość wpisu od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia RM). NSA podkreślił, że skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, a także nie przyznano mu prawa pomocy. Sąd odrzucił również argumentację skarżącego dotyczącą połączenia spraw, wskazując, że jeśli odrzucono skargę jednego ze skarżących, a następnie wniesiono zażalenia, to każdy ze skarżących powinien uiścić wpis od swojego zażalenia. W związku z tym, NSA oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty pobierania wpisów sądowych w sprawach administracyjnych, w szczególności od zażaleń.
Dotyczy konkretnej sytuacji braku uiszczenia wpisu od zażalenia, bez szerszych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi jest zasadne, gdy skarżący nie uiścił wymaganego wpisu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wezwanie jest zasadne.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia zgodnie z przepisami p.p.s.a. i rozporządzenia RM, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, a nie przyznano mu prawa pomocy.
Czy zarzut naruszenia art. 32 i 45 Konstytucji RP jest uzasadniony w kontekście wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia?
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut nie jest uzasadniony.
Uzasadnienie
NSA nie odniósł się bezpośrednio do zarzutu naruszenia Konstytucji, ale poprzez uznanie zasadności wezwania do uiszczenia wpisu, pośrednio odrzucił ten argument jako nie mający wpływu na rozstrzygnięcie.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W przypadku dostrzeżenia braku formalnego przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.
Pomocnicze
rozporządzenie RM art. 2 § ust. 1 pkt 7
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wpis wynosi 100 złotych.
Konstytucja RP art. 32 i 45
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Przywołane przez skarżącego w kontekście zarzutu stronniczości i naruszenia praw.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia było zgodne z przepisami p.p.s.a. • Wysokość wpisu od zażalenia została ustalona prawidłowo. • Każdy skarżący jest zobowiązany do uiszczenia wpisu od swojego zażalenia.
Odrzucone argumenty
Wezwanie do uiszczenia wpisu stanowi zablokowanie drogi do NSA. • Wezwanie wskazuje na stronniczość sądu pierwszej instancji. • Wezwanie powoduje naruszenie art. 32 i 45 Konstytucji RP. • Wojewódzki Sąd Administracyjny generuje koszty, mimo złożenia wniosku o połączenie spraw.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata • pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę • wpis od zażalenia w wysokości 100 zł
Skład orzekający
Jan Rudowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty pobierania wpisów sądowych w sprawach administracyjnych, w szczególności od zażaleń."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku uiszczenia wpisu od zażalenia, bez szerszych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii technicznych związanych z opłatami sądowymi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.