III FZ 520/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie od skargi, uznając, że w przypadku uchylenia decyzji organu pierwszej instancji należy pobrać wpis stały.
Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA we Wrocławiu, kwestionując wysokość wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, wyjaśniając, że w przypadku decyzji o charakterze kasacyjnym, uchylającej decyzję organu pierwszej instancji, należy pobrać wpis stały w wysokości 500 zł, zgodnie z przepisami prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i rozporządzeniem Rady Ministrów.
Przedmiotem sprawy było zażalenie M. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lipca 2021 r., sygn. akt I SA/Wr 510/21, w przedmiocie wpisu od skargi. Zarządzeniem tym Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł zażalenie, uznając żądany wpis za zbyt wysoki. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, zważył, że zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), brak uiszczenia należnej opłaty skutkuje odrzuceniem pisma. W myśl art. 231 p.p.s.a., wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, natomiast w innych sprawach pobiera się wpis stały. Sąd podkreślił, że zaskarżona decyzja SKO miała charakter kasacyjny, uchylając decyzję organu pierwszej instancji i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. Taka decyzja nie jest związana bezpośrednio z określeniem wysokości zobowiązania podatkowego, dlatego należny wpis od skargi jest wpisem stałym w wysokości 500 zł, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów. Sąd uznał, że zarządzenie o wpisie było prawidłowe, a argumenty zażalenia dotyczące zasadności skargi lub prawa pomocy pozostają bez znaczenia dla oceny prawidłowości zaskarżonego zarządzenia. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
W przypadku decyzji o charakterze kasacyjnym, uchylającej rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia, należy pobrać wpis stały.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że o rodzaju wpisu decyduje charakter sprawy. Decyzja kasacyjna nie jest związana bezpośrednio z określeniem wysokości zobowiązania pieniężnego, stąd należy pobrać wpis stały, a nie stosunkowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Brak uiszczenia należnej opłaty skutkuje brakiem podjęcia czynności przez sąd. W przypadku braku opłaty, przewodniczący wzywa do jej uiszczenia w terminie 7 dni. Skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.
rozporządzenie RM § 2 ust 3 pkt 12
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa wysokość wpisu stałego w sprawach, które nie dotyczą należności pieniężnych, w tym w sprawach o charakterze kasacyjnym.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 231
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.
p.p.s.a. art. 216
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Decyzja o charakterze kasacyjnym uchylająca rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji nie jest sprawą z zakresu określania wysokości zobowiązania podatkowego, stąd należy pobrać wpis stały. Kwestia prawidłowości wezwania do uiszczenia wpisu jest niezależna od zasadności skargi czy prawa pomocy.
Odrzucone argumenty
Żądany wpis sądowy od skargi jest za wysoki.
Godne uwagi sformułowania
Decyzja o charakterze kasacyjnym uchylająca rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji nie jest sprawą z zakresu określania wysokości zobowiązania podatkowego Przedmiotem kontroli w niniejszej sprawie jest wyłącznie kwestia prawidłowości wezwania Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi
Skład orzekający
Wojciech Stachurski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie rodzaju wpisu sądowego (stały czy stosunkowy) w przypadku skargi na decyzję kasacyjną organu administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia decyzji organu pierwszej instancji i nie obejmuje spraw, gdzie bezpośrednio kwestionowana jest wysokość należności pieniężnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z wpisem sądowym, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FZ 520/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-11-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-10 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Wojciech Stachurski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane I SA/Wr 510/21 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2024-04-22 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 220 par 1 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2021 poz 535 par 2 ust 3 pkt 12 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Stachurski po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lipca 2021 r., sygn. akt I SA/Wr 510/21 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 4 lutego 2021 r., nr SKO 4121/544/2020 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r. p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zarządzeniem z 8 lipca 2021 r., I SA/Wr 510/21, Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał M. S. (dalej: ,,Skarżący’’) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z 4 lutego 2021 r., nr SKO 4121/544/2020, w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r. – w kwocie 500 zł od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jako podstawę prawną zarządzenia wskazano art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") oraz § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535, dalej: ,,rozporządzenie RM"). Na powyższe zarządzenie, pismem z 4 października 2021 r. Skarżący wniósł zażalenie, wskazując, że żądany wpis ,,jest za wysoki". Zażalenie zostało przekazane do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu 5 października 2023 r., po przeprowadzeniu postępowania w zakresie prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W myśl art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie, skarga, skarga kasacyjna oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W świetle art. 231 p.p.s.a., wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 216 p.p.s.a.). Powyższe przepisy wskazują zatem, że o rodzaju wpisu decyduje charakter sprawy, w której wniesiono skargę, a dokładnie to, czy przedmiot skargi, tj. rozstrzygnięcie organu, wiąże się bezpośrednio z określonymi należnościami pieniężnymi. Jeżeli tak, to w sprawie powinien zostać pobrany wpis stosunkowy. W sytuacji gdy skarga nie dotyczy aktu powiązanego z należnością pieniężną, należy pobrać wpis stały. W tej sprawie Skarżący wniósł skargę na decyzję o charakterze kasacyjnym, bowiem zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Wałbrzychu uchyliło decyzję organu pierwszej instancji w całości. Decyzja o charakterze kasacyjnym uchylająca rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia nie jest sprawą z zakresu określania wysokości zobowiązania podatkowego ani tym bardziej ustalania wysokości zobowiązania podatkowego (podatku), stąd na podstawie § 2 ust 3 pkt 12 rozporządzenia RM należny wpis od skargi jest wpisem stałym i wynosi 500 zł. Tym samym w zaskarżonym zarządzeniu prawidłowo określono wysokość wpisu oraz na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. wezwano Skarżącego do jego uiszczenia. Z uwagi na treść zażalenia, należy podkreślić, że przedmiotem kontroli w niniejszej sprawie jest wyłącznie kwestia prawidłowości wezwania Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, tj. czy zaskarżone zarządzenie odpowiada przepisom prawa oraz czy wezwano w nim Skarżącego do uiszczenia kwoty w prawidłowej wysokości. Dlatego bez znaczenia – dla oceny prawidłowości zaskarżonego zarządzenia - pozostają argumenty zażalenia odnoszące się do zasadności wniesienia skargi do WSA, czy też przyznania Skarżącemu prawa pomocy. Nie znajdując więc podstaw do uwzględnienia zażalenia, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI