III FZ 514/24

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Gliwicach dotyczące opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem. Skarżący kwestionował zasadność pobrania opłaty, argumentując, że jego sprawy odbyły się na jednym posiedzeniu. Sąd pierwszej instancji oddalił skargę J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego. Po złożeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, Skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł. NSA uznał zażalenie za bezzasadne, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 141 § 2 i art. 142 § 2 p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony, a odpis wyroku z uzasadnieniem podlega opłacie kancelaryjnej (art. 234 § 2 p.p.s.a.). Rozporządzenie Rady Ministrów precyzuje tę opłatę na 100 zł. NSA wyjaśnił również, że obowiązek rozdzielenia skargi w przypadku zaskarżenia więcej niż jednego aktu (art. 57 § 3 p.p.s.a.) jest czynnością wtórną, a połączenie spraw do wspólnego rozpoznania (art. 111 p.p.s.a.) nie znosi odrębności spraw w zakresie opłat. W związku z tym, Skarżący był zobowiązany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej odrębnie w każdej ze spraw, których dotyczył wniosek o uzasadnienie.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający