III FZ 511/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie A. N. na postanowienie WSA we Wrocławiu, które odrzuciło zażalenie skarżącego na wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie wpisu. WSA uznał, że wezwanie to miało charakter czynności materialno-technicznej i nie podlega zaskarżeniu na podstawie art. 227 § 1 PPSA. NSA podzielił to stanowisko, wskazując, że art. 194 § 1 PPSA enumeratywnie wymienia postanowienia podlegające zaskarżeniu zażaleniem, a wśród nich nie ma wezwań do wykonania wcześniejszych zarządzeń. Podkreślono, że art. 227 § 1 PPSA dotyczy zarządzeń w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, a nie kolejnych pism wzywających do wykonania prawomocnego zarządzenia. W związku z tym, odrzucenie zażalenia przez WSA było prawidłowe, a ogólne argumenty skarżącego o działaniach niezgodnych z prawem nie mogły wpłynąć na zmianę rozstrzygnięcia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNiedopuszczalność zażalenia na wezwanie do wykonania zarządzenia o wpisie sądowym.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zażalenie na wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie wpisu podlega zaskarżeniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie wpisu jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Przepisy PPSA, w szczególności art. 194 § 1, enumeratywnie określają katalog postanowień podlegających zaskarżeniu zażaleniem. Wezwanie do wykonania wcześniejszego zarządzenia o wpisie nie mieści się w tym katalogu, ani nie jest objęte zakresem art. 227 § 1 PPSA, który dotyczy zarządzeń w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 194 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 227 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy zarządzenia w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie odnosi się do kolejnego zarządzenia lub pisma wzywającego do wykonania wcześniejszego prawomocnego zarządzenia w tym przedmiocie.
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 49 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie wpisu nie jest postanowieniem podlegającym zaskarżeniu zażaleniem na podstawie art. 194 § 1 PPSA. • Art. 227 § 1 PPSA dotyczy zarządzeń w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu, a nie kolejnych pism wzywających do wykonania prawomocnego zarządzenia.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego o działaniach niezgodnych z prawem w jego sprawach.
Godne uwagi sformułowania
zażalenie na wezwanie z dnia 24 maja 2023 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I w przedmiocie wpisu podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne. • Powyższe wezwanie miało charakter czynności materialno-technicznej i nie mieści się w kategorii zarządzeń z art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...) podlegających zaskarżeniu. • Zażalenie na wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie wpisu jest niedopuszczalne. • Zarządzenie wzywające do wykonania wcześniejszego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego ma charakter wyłącznie porządkowy i stanowi jedynie informację o obowiązku uiszczenia wpisu w ustalonej wysokości.
Skład orzekający
Anna Dalkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność zażalenia na wezwanie do wykonania zarządzenia o wpisie sądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wąskiego zagadnienia dopuszczalności środka zaskarżenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.