Orzeczenie · 2024-10-21

III FZ 462/24Odrzucenie skargi nieuiszczenie wpisu sądowego

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-10-21
NSApodatkoweŚredniansa
wpis sądowyodrzucenie skargiodpowiedzialność podatkowaosoba trzeciaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymizażalenieNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie T. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło skargę skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej. Podstawą odrzucenia skargi przez WSA było nieuiszczenie przez skarżącego należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania i pouczenia o skutkach jego niewykonania. Skarżący w zażaleniu zarzucił naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 233 § 1 KPC, oraz błędne ustalenie jego wiedzy prawnej, domagając się przyznania pełnomocnika z urzędu. NSA oddalił zażalenie. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 220 § 1 i 3 PPSA, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi, od której nie został uiszczony wpis, nawet jeśli nieuiszczenie wynikało z braku wiedzy. Sąd zaznaczył również, że sądy administracyjne stosują przepisy PPSA, a nie Kodeksu postępowania cywilnego, co czyni zarzut naruszenia art. 233 § 1 KPC bezzasadnym. Wniosek o przyznanie pełnomocnika z urzędu zostanie rozpatrzony przez sąd pierwszej instancji odrębnie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie obowiązku odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz zasady stosowania PPSA przez sądy administracyjne.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu i braku zastosowania KPC w postępowaniu administracyjnosądowym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli wpis nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Przepis art. 220 § 3 PPSA nakazuje odrzucenie skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu po wezwaniu, bez względu na przyczynę nieuiszczenia. Wezwanie sądu do uiszczenia wpisu jest jasne i nie wymaga fachowej wiedzy.

Czy sąd administracyjny stosuje przepisy Kodeksu postępowania cywilnego w zakresie oceny dowodów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie przed sądami administracyjnymi toczy się na podstawie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a nie Kodeksu postępowania cywilnego.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny nie stosuje przepisów procedury cywilnej, w tym art. 233 § 1 KPC, w postępowaniu administracyjnosądowym. Zatem zarzut naruszenia tych przepisów jest bezzasadny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi zostało oddalone.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie czynności na skutek skargi, od której nie został uiszczony wpis. Wzywa się do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. W razie bezskutecznego upływu terminu skarga podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obowiązek odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania. • Sądy administracyjne stosują PPSA, a nie KPC.

Odrzucone argumenty

Zarzut naruszenia art. 233 § 1 KPC. • Argument dotyczący braku fachowej wiedzy skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony wpis • w razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu • sąd administracyjny nie stosuje przepisów procedury cywilnej

Skład orzekający

Wojciech Stachurski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz zasady stosowania PPSA przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu i braku zastosowania KPC w postępowaniu administracyjnosądowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z wpisem sądowym, ale zawiera ważne przypomnienie o zakresie stosowania przepisów PPSA.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst