III FZ 459/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie W. N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 lipca 2025 r., sygn. akt I SA/Gd 470/24. Zarządzenie to wzywało skarżącego do uiszczenia 100 zł wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA z dnia 7 marca 2025 r., którym odmówiono uzupełnienia wyroku z 21 stycznia 2025 r. WSA odmówił uzupełnienia wyroku w sprawie skargi strony na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 8 kwietnia 2024 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Podstawą zarządzenia były art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, domagając się jego uchylenia. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony wpis, a art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że odrzucone zostaną skargi i zażalenia, od których pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. Sąd podkreślił, że zażalenie na postanowienie WSA odmawiające uzupełnienia wyroku nie należy do kategorii zażaleń wolnych od wpisu, wymienionych w p.p.s.a. (art. 220 § 4, art. 227 § 2, art. 261 p.p.s.a.) ani nie korzysta ze zwolnienia podmiotowego czy przedmiotowego. Wpis stały od takiego zażalenia wynosi 100 zł zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia. Wobec tego, skarżący zasadnie został wezwany do uiszczenia wpisu, a jego zażalenie zostało oddalone na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie rutynowej interpretacji przepisów dotyczących opłat sądowych od zażaleń w postępowaniu administracyjnosądowym.
Dotyczy konkretnego typu zażalenia i braku zwolnienia z opłat w tym przypadku.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego WSA odmawiające uzupełnienia wyroku podlega opłacie sądowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie na zarządzenie przewodniczącego WSA odmawiające uzupełnienia wyroku podlega opłacie sądowej w wysokości 100 zł, jeśli nie jest objęte ustawowymi zwolnieniami.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zażalenie na zarządzenie o odmowie uzupełnienia wyroku nie jest zwolnione z opłat na mocy przepisów p.p.s.a. (art. 220 § 4, art. 227 § 2, art. 261) ani innych przepisów. Zgodnie z rozporządzeniem, wpis stały od takiego zażalenia wynosi 100 zł.
Jakie są konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego od zażalenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nieuiszczenie należnego wpisu sądowego od zażalenia, pomimo wezwania, skutkuje jego odrzuceniem.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony wpis, a pisma te podlegają odrzuceniu.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
NSA na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. oddalił zażalenie.
Rozporządzenie art. 2 § ust. 1 pkt 7
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wpis stały w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
p.p.s.a. art. 231
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne; w innych sprawach pobiera się wpis stały.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie na zarządzenie o odmowie uzupełnienia wyroku nie jest zwolnione z opłat sądowych. • Wysokość wpisu sądowego została ustalona prawidłowo zgodnie z przepisami.
Godne uwagi sformułowania
zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie • nie należy do kategorii zażaleń wolnych od wpisu • skarżący zasadnie został wezwany do uiszczenia należnego wpisu
Skład orzekający
Jan Rudowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowej interpretacji przepisów dotyczących opłat sądowych od zażaleń w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu zażalenia i braku zwolnienia z opłat w tym przypadku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z opłatami sądowymi, co jest rutynowe i mało interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.