Orzeczenie · 2023-10-05

III FZ 452/23Odrzucenie skargi nieuiszczenie wpisu sądowego

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2023-10-05
NSAAdministracyjneŚredniansa
postępowanie egzekucyjnewpis sądowyprawo pomocyodrzucenie skargizażalenieNSAWSAkoszty sądowe

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie S. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło skargę skarżącego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego, mimo wezwań. Skarżący wielokrotnie wnosił o przyznanie prawa pomocy i zwolnienie od kosztów sądowych, jednak jego wnioski były odrzucane, a sprzeciwy odrzucane. Ostatecznie, po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu, czego nie uczynił. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Sąd wskazał, że złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu po negatywnym zakończeniu postępowania w tym przedmiocie. NSA oddalił zażalenie, uznając, że skarżący nie wykazał, iż uiścił wpis, a jego zarzuty dotyczące błędu w ustaleniach faktycznych i naruszenia art. 7 KPA były bezzasadne, zwłaszcza że w postępowaniu sądowoadministracyjnym nie stosuje się przepisów KPA.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uiszczania wpisów sądowych i wniosków o prawo pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku uiszczenia wpisu po negatywnym rozpatrzeniu wniosku o prawo pomocy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd administracyjny może podjąć czynność na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy, mimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został ostatecznie odrzucony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu po negatywnym rozpatrzeniu wniosku o prawo pomocy, pismo podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., brak uiszczenia wpisu sądowego skutkuje pozostawieniem pisma bez rozpoznania lub odrzuceniem skargi/zażalenia. Złożenie wniosku o prawo pomocy nie zwalnia z obowiązku uiszczenia wpisu po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy.

Czy przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego mają zastosowanie w postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w postępowaniu przed sądem administracyjnym nie mają zastosowania przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, lecz przepisy ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił uwagę na błędne zastosowanie przez skarżącego art. 7 KPA w zażaleniu, wskazując, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym obowiązują odrębne przepisy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono zażalenie
Zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego zostało oddalone.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Nie ma zastosowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych dotyczący nieuiszczenia wpisu sądowego. • Zarzut naruszenia art. 7 KPA.

Godne uwagi sformułowania

sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata • w postępowaniu przed sądem administracyjnym nie mają zastosowania przepisy tej ustawy, lecz przepisy ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Jacek Pruszyński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uiszczania wpisów sądowych i wniosków o prawo pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku uiszczenia wpisu po negatywnym rozpatrzeniu wniosku o prawo pomocy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowych kwestii związanych z opłatami sądowymi, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst