Orzeczenie · 2026-03-31

III FZ 45/26

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-31
NSApodatkoweŚredniansa
wpis sądowywartość przedmiotu zaskarżeniakoszty sądowepostępowanie sądowoadministracyjneskarżącyNSAWSAzażaleniełączny podatek pieniężny

Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez V. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 stycznia 2026 r. (sygn. akt I SA/Gd 934/25). Zarządzenie to wzywało skarżącą do uiszczenia brakującego wpisu od skargi w terminie 7 dni. Wezwanie to nastąpiło po tym, jak skarżąca wskazała wartość przedmiotu zaskarżenia na 15.630 zł, podczas gdy Przewodniczący Wydziału ustalił ją na 17.067 zł. Skarżąca argumentowała, że skarga ma charakter częściowy i wpis powinien być liczony od niższej kwoty. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie na posiedzeniu niejawnym, oddalił je. Sąd powołał się na art. 215 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zgodnie z którym w piśmie wszczynającym postępowanie należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeśli od niej zależy wysokość opłaty. Wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi należność pieniężna objęta zaskarżeniem. NSA podkreślił, że skarżąca zakwestionowała w całości decyzję organu odwoławczego, która utrzymywała w mocy decyzję wymiarową na kwotę 17.067 zł, co oznacza, że wartość przedmiotu sporu została prawidłowo ustalona na tę kwotę. Wpis stosunkowy, obliczony od tej kwoty zgodnie z rozporządzeniem, wyniósł 513 zł, co również uznano za prawidłowe. Sąd stwierdził, że zaskarżone zarządzenie jest prawidłowe co do zasady i wysokości.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach dotyczących należności pieniężnych, w szczególności w sprawach podatkowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy skarżący kwestionuje decyzję wymiarową w całości, a sąd pierwszej instancji ustala wartość przedmiotu zaskarżenia.

Zagadnienia prawne (2)

Jak prawidłowo ustalić wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie dotyczącej łącznego zobowiązania pieniężnego, gdy skarżący kwestionuje decyzję częściowo?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi cała należność pieniężna objęta zaskarżonym aktem, jeśli skarżący zakwestionował decyzję wymiarową w całości.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skoro skarżąca zakwestionowała decyzję organu odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję wymiarową na kwotę 17.067 zł, to właśnie ta kwota stanowi wartość przedmiotu zaskarżenia, a nie wskazana przez skarżącą niższa kwota.

Czy zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, oparte na ustalonej wartości przedmiotu zaskarżenia, jest prawidłowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia została ustalona prawidłowo i wpis od skargi odpowiada obowiązującym przepisom.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu w kwocie 513 zł, obliczonej od wartości przedmiotu zaskarżenia 17.067 zł, jest zgodne z prawem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Gdańsku dotyczące wpisu od skargi.

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 215 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

p.p.s.a. art. 216

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia.

p.p.s.a. art. 218

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umożliwia Przewodniczącemu Wydziału sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 1 § pkt 2

Wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi przy wartości przedmiotu zaskarżenia z przedziału 10.000-50.000 zł 4% tej wartości, nie mniej jednak niż 100 zł.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 231

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa konieczność pobrania wpisu stosunkowego w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 198

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wartość przedmiotu zaskarżenia została prawidłowo ustalona na kwotę 17.067 zł, ponieważ skarżąca zakwestionowała w całości decyzję wymiarową. • Wpis od skargi w kwocie 513 zł jest zgodny z przepisami rozporządzenia.

Odrzucone argumenty

Wpis od skargi powinien być liczony od kwoty 15.630 zł, gdyż skarga ma charakter częściowy.

Godne uwagi sformułowania

wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi tylko część należności pieniężnej objęta zakresem zaskarżenia w skardze • przez pojęcie "sprawy, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne" należy rozumieć sprawy, w których przedmiotem zaskarżenia są akty lub czynności kreujące określoną należność pieniężną bądź stwierdzające jej istnienie

Skład orzekający

Krzysztof Winiarski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach dotyczących należności pieniężnych, w szczególności w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy skarżący kwestionuje decyzję wymiarową w całości, a sąd pierwszej instancji ustala wartość przedmiotu zaskarżenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wpisem sądowym i wartością przedmiotu zaskarżenia, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 17 067 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst