III FZ 433/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie od skargi, uznając, że sprawa dotycząca egzekucji świadczeń pieniężnych nie jest objęta zwolnieniem od wpisu.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych. Skarżący wniósł zażalenie, argumentując brak konieczności uiszczania wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, wskazując, że przepis o zwolnieniu od wpisu dotyczy spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, a nie egzekucji świadczeń pieniężnych.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie W. N. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, które wezwało skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Skarżący kwestionował konieczność uiszczenia wpisu. Sąd uznał, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Powołując się na art. 220 § 1 i art. 230 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd podkreślił, że od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis, a od nieuiszczonych opłat pisma podlegają odrzuceniu. Sąd wyjaśnił również, że zwolnienie od wpisu, o którym mowa w art. 239 § 1 pkt 1 lit. e) p.p.s.a., dotyczy spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, a nie spraw dotyczących egzekucji świadczeń pieniężnych. W związku z tym, wezwanie do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł było prawidłowe, a zażalenie zostało oddalone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, należy uiścić wpis sądowy od skargi w sprawie dotyczącej egzekucji świadczeń pieniężnych.
Uzasadnienie
Przepisy p.p.s.a. nakładają obowiązek uiszczenia wpisu od pism wszczynających postępowanie, w tym skargi. Zwolnienie od wpisu na podstawie art. 239 § 1 pkt 1 lit. e) p.p.s.a. dotyczy spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, a nie spraw egzekucyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 239 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwolnienie od wpisu na podstawie tego przepisu dotyczy spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, a nie spraw z zakresu egzekucji świadczeń pieniężnych.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 1 pkt 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ sprawa dotyczy egzekucji świadczeń pieniężnych, a nie spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, co wyklucza zastosowanie zwolnienia od wpisu na podstawie art. 239 § 1 pkt 1 lit. e) p.p.s.a.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego oparta na zwolnieniu od wpisu sądowego na podstawie art. 239 § 1 pkt 1 lit. e) p.p.s.a. w sprawie dotyczącej egzekucji świadczeń pieniężnych.
Godne uwagi sformułowania
Nie ma przy tym znaczenia, dla ustalania wysokości kosztów sądowych, z jakiego tytułu nastąpiła egzekucja.
Skład orzekający
Paweł Borszowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w sprawach egzekucyjnych i brak zastosowania zwolnienia przewidzianego dla spraw ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu p.p.s.a. i jego interpretacji w kontekście spraw egzekucyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z wpisem sądowym, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FZ 433/24 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-11-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-09-26 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Paweł Borszowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Egzekucyjne postępowanie Sygn. powiązane I SA/Gd 678/24 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2025-01-29 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 § 1, art. 230 § 1, art. 239 § 1 pkt 1 lit. e) Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Paweł Borszowski po rozpoznaniu w dniu19 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. N. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 sierpnia 2024 r., sygn. akt I SA/Gd 678/24, w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 7 czerwca 2024 r., nr 2201-IEE.7192.2.123.2024.2.AK w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zarządzeniem z 21 sierpnia 2024 r., sygn. akt I SA/Gd 678/24 Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał W. N. (dalej: "Skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w kwocie 100 zł, stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: "p.p.s.a.") w związku z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535). Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł Skarżący, wskazując że w niniejszej sprawie nie zachodzi konieczność uiszczania wpisu sądowego od złożonej skargi. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Przepis art. 230 § 1 p.p.s.a. wyraźnie stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne; w innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 p.p.s.a.). Pismami zaś, o których mowa w art. 230 § 1 p.p.s.a., są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania -art. 230 § 2 p.p.s.a. W związku z powyższym Skarżący wobec braku uiszczenia wpisu od skargi został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Wezwanie zawierało właściwą podstawę prawną jego nałożenia, termin wykonania obowiązku i konsekwencję nieuiszczenia kwoty wpisu. Okoliczności podnoszone w zażaleniu nie mogły uzasadniać uchylenia zaskarżonego zarządzenia. Warto dodać, iż wskazywane przez Skarżącego w zażaleniu zwolnienie od wpisu na postawie art. 239 § 1 pkt 1 lit. e) p.p.s.a. dotyczy spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, zaś przedmiotowa sprawa dotyczy egzekucji świadczeń pieniężnych. Nie ma przy tym znaczenia, dla ustalania wysokości kosztów sądowych, z jakiego tytułu nastąpiła egzekucja. Wskazując na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI