III FZ 402/25
Podsumowanie
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę J. U. na postanowienie SKO w sprawie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi mimo wezwania. Po odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący ponownie został wezwany do zapłaty, jednak wpłata nie wpłynęła. NSA oddalił zażalenie na to postanowienie, uznając je za prawidłowe na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J. U. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, które odrzuciło skargę skarżącego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile dotyczące opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Sąd I instancji odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, mimo wcześniejszego wezwania. Po odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, lecz wpłata nie nastąpiła. NSA uznał, że postanowienie WSA jest prawidłowe, ponieważ zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, a strona nie została zwolniona z kosztów sądowych. W związku z tym, NSA oddalił zażalenie skarżącego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd prawidłowo odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Sąd I instancji prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Po prawomocnym odmówieniu przyznania prawa pomocy, skarżący nadal nie uiścił wpisu, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_zażalenie
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe zastosowanie przez WSA art. 220 § 3 p.p.s.a. w sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi po odmowie przyznania prawa pomocy.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata skarga ... od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Paweł Borszowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uiszczenia wpisu sądowego mimo wniosku o prawo pomocy, jeśli wniosek ten zostanie ostatecznie odrzucony."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym po odmowie przyznania prawa pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o opłatach sądowych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
III FZ 402/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-09-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-07 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Paweł Borszowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane I SA/Po 485/24 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2025-06-26 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Paweł Borszowski po rozpoznaniu w dniu 10 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. U. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Po 485/24, w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi J. U. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia 22 kwietnia 2024 r., nr SKO.4100.499.243.2024.PD w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia: oddalić zażalenie Uzasadnienie Postanowieniem z 26 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Po 485/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę J. U. (dalej: "Skarżący") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia 22 kwietnia 2024 r., w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Z uzasadnienia powyższego orzeczenia wynika, iż zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 30 lipca 2024 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu od skargi, strona wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Po zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 7 kwietnia 2025 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 30 lipca 2024 r. w sprawie uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu 30 kwietnia 2025 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo - Budżetowy WSA w Poznaniu wynika, że do 20 czerwca 2025 r. wpłata nie wpłynęła. Pismem z 28 lipca 2025 r. Skarżący złożył zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie wnosząc o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia Sądu I instancji. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie prawomocne jest postanowienie odmawiające Skarżącemu przyznania prawa pomocy. Ponadto wskazać należy, iż skoro mimo wezwania Skarżący nie uiścił wpisu, a jednocześnie nie był zwolniony z kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, to nie ma żadnych podstaw, aby zakwestionować prawidłowość zastosowania przez WSA w zaskarżonym postanowieniu art. 220 § 3 p.p.s.a. i odrzucenia skargi jako nieopłaconej mimo wezwania Sądu I instancji. Słusznie wskazał Sąd I instancji, iż w prawidłowy sposób wezwano Skarżącego do usunięcia braku fiskalnego skargi. Skarżący nie opłacił wpisu przez co należy uznać zaskarżone postanowienie za prawidłowe. W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 kwietnia 2025 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Przedmiotowe wezwanie zostało prawidłowo doręczone Skarżącemu w dniu 30 kwietnia 2025 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo - Budżetowy WSA w Poznaniu wynika, że wpłata nie wpłynęła. W związku z powyższym należało uznać, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny słusznie odrzucił skargę. Mając powyższe na względzie, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę