Orzeczenie · 2026-07-30

III FZ 394/26Oddalenie zażalenia wpis sądowy egzekucja podatkowa 5

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Data

2026-07-30

NSAPodatkoweNiskansa

wpis sądowyzażaleniesądy administracyjneegzekucja podatkowaNSAWSAopłata sądowaskarżący

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa dotyczyła zażalenia A. G. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które wzywało skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Podstawą zarządzenia były przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) dotyczące obowiązku uiszczania wpisów od pism wszczynających postępowanie oraz przepisy wykonawcze regulujące wysokość wpisów. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie na posiedzeniu niejawnym, oddalił je. Sąd uznał, że zarządzenie WSA było prawidłowe, ponieważ wpis został określony zgodnie z obowiązującymi przepisami, a wezwanie zawierało wszystkie niezbędne elementy: kwotę, podstawę prawną, termin oraz rygor niezastosowania się do wezwania. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., brak uiszczenia należnej opłaty skutkuje brakiem podjęcia czynności przez sąd, a w przypadku zażalenia – jego odrzuceniem. Ponieważ skarżąca nie przedstawiła w zażaleniu żadnych zarzutów naruszenia prawa, a jedynie wyraziła niezadowolenie z samego faktu wezwania, sąd uznał zażalenie za bezzasadne i oddalił je na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska

Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz skutków jego nieuiszczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i wysokości wpisu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi jest prawidłowe, jeśli zawiera wszystkie wymagane elementy i jest oparte na obowiązujących przepisach?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zarządzenie jest prawidłowe, jeśli określa kwotę wpisu, podstawę prawną, termin i rygor, a wpis jest zgodny z przepisami.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zarządzenie WSA było prawidłowe, ponieważ zawierało wszystkie niezbędne elementy i było zgodne z przepisami p.p.s.a. oraz rozporządzenia wykonawczego. Niezadowolenie skarżącej z samego faktu wezwania nie stanowi podstawy do uchylenia zarządzenia.

Jaki jest skutek braku wskazania zarzutów naruszenia prawa w zażaleniu na zarządzenie sądu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Brak wskazania zarzutów naruszenia prawa w zażaleniu uniemożliwia jego uwzględnienie.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że w złożonym zażaleniu nie wskazano żadnego zarzutu naruszenia przepisów prawa, co czyni je bezzasadnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Oddalono skargę

Zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2026 r. sygn. akt III SA/Wa 991/26 w przedmiocie wpisu od skargi zostało oddalone.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 1-3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Sąd wzywa do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni. Art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że w przypadku zażalenia, bezskuteczny upływ terminu powoduje odrzucenie środka zaskarżenia.

Pomocnicze

Rozporządzenie RM art. 2 § ust. 1 pkt 1

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje wysokość wpisu stosunkowego, który zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem.

p.p.s.a. art. 230 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia zażalenia.

p.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia zażalenia.

p.p.s.a. art. 198

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia zażalenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zarządzenie WSA było prawidłowe, ponieważ zawierało wszystkie wymagane elementy (kwota, podstawa prawna, termin, rygor) i było zgodne z przepisami p.p.s.a. oraz rozporządzenia wykonawczego. • Niezadowolenie skarżącej z samego faktu wezwania do uiszczenia wpisu nie stanowi podstawy do uchylenia zarządzenia. • Brak wskazania zarzutów naruszenia prawa w zażaleniu.

Godne uwagi sformułowania

Samo niezadowolenie skarżącej z faktu wezwania ją zarządzeniem do uiszczenia wpisu od skargi, nie stanowi podstawy do jego uchylenia.

Skład orzekający

Jacek Pruszyński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz skutków jego nieuiszczenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i wysokości wpisu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca wpisu sądowego, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników