III FZ 351/26Odrzucenie zażalenia nieuiszczenie wpisu sądowego 64
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie spółki "P." sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, które odrzuciło skargę spółki. Przyczyną odrzucenia skargi przez WSA było nieuzupełnienie przez spółkę braków formalnych, w tym nieuiszczenie wpisu sądowego od zażalenia na wcześniejsze postanowienie WSA oddalające wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Sąd I instancji wskazał, że spółka została wezwana do uiszczenia 100 zł wpisu od zażalenia, jednak mimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 214, 220, 230, 178, 197 § 2 p.p.s.a.), uznał odrzucenie zażalenia przez WSA za prawidłowe, ponieważ stan faktyczny sprawy wypełniał przesłankę z art. 220 § 3 p.p.s.a. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie. Sąd I instancji prawidłowo wskazał przyczyny, podstawę prawną i odniósł się do okoliczności sprawy. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie spółki.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny prawidłowo odrzucił zażalenie strony na postanowienie o odrzuceniu skargi, jeśli strona nie uiściła wpisu sądowego od zażalenia mimo wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny prawidłowo odrzucił zażalenie, ponieważ nieuiszczenie wpisu sądowego od zażalenia w wyznaczonym terminie stanowi podstawę do jego odrzucenia zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd I instancji prawidłowo wezwał stronę do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia. Strona nie uiściła wpisu w terminie, co skutkowało zasadnym odrzuceniem zażalenia przez WSA. NSA potwierdził prawidłowość tej procedury.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuzupełnienie braków formalnych, w tym nieuiszczenie wpisu sądowego od zażalenia mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem zażalenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 214 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie wpisu sądowego od zażalenia w wyznaczonym terminie stanowi podstawę do jego odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
stan faktyczny przedmiotowej sprawy wypełnia przesłankę z art. 220 § 3 p.p.s.a. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie • zasadnie sąd I instancji odrzucił zażalenie Strony
Skład orzekający
Sławomir Presnarowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisach sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.