III FZ 346/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie spółki na zarządzenie WSA w Gdańsku dotyczące wpisu od skargi na decyzję w sprawie podatku od nieruchomości, potwierdzając prawidłowość naliczenia wpisu stosunkowego.
Spółka "M." złożyła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego WSA w Gdańsku, które wezwało ją do uiszczenia wpisu w kwocie 754 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku od nieruchomości. Spółka argumentowała, że wpis powinien być stały w niższej wysokości. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, uznając, że w sprawach dotyczących podatku od nieruchomości właściwy jest wpis stosunkowy, a jego wysokość została prawidłowo ustalona na podstawie obowiązujących przepisów.
Przedmiotem sprawy było zażalenie spółki "M." sp. z o.o. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, którym wezwano spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. Spółka wniosła o uchylenie zarządzenia, twierdząc, że skarga podlegała wpisowi stałemu w niższej kwocie. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Sąd wyjaśnił, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, podczas gdy w innych sprawach pobiera się wpis stały. Sąd podkreślił, że przepisy wykonawcze, w tym rozporządzenie z dnia 16 grudnia 2003 r., regulują wysokość wpisów. W przypadku skargi na decyzję dotyczącą podatku od nieruchomości, właściwy jest wpis stosunkowy, którego wysokość zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia. NSA uznał, że ustalenie spółce wpisu stosunkowego w kwocie 754 zł było zgodne z obowiązującymi przepisami, a zatem zarządzenie WSA było prawidłowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Od skargi na decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości należy pobrać wpis stosunkowy.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, a w innych sprawach pobiera się wpis stały. Sprawy dotyczące podatku od nieruchomości są sprawami, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, stąd właściwy jest wpis stosunkowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (11)
Główne
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 1 § pkt 2
Wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi ponad 10.000 zł do 50.000 zł - 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 231
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2
M.P. 2018 poz 1007 art. 220 § 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga na decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości podlega wpisowi stosunkowemu, a nie stałemu. Wysokość ustalonego wpisu stosunkowego była prawidłowa i zgodna z przepisami.
Odrzucone argumenty
Skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 16 lutego 2022 r. podlegała wpisowi stałemu w wysokości 200 zł.
Godne uwagi sformułowania
Wpis może być stosunkowy albo stały. Zgodnie z art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W konsekwencji, ustalenie spółce wpisu stosunkowego od wniesionej skargi w wysokości 754 zł, na podstawie § 1 pkt 2 rozporządzenia z 16 grudnia 2003 r. miało podstawę w obowiązujących przepisach prawa.
Skład orzekający
Dominik Gajewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie rodzaju i wysokości wpisu sądowego w sprawach dotyczących podatków od nieruchomości oraz innych należności pieniężnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów rozporządzenia dotyczącego wpisów sądowych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kosztami sądowymi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 754 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FZ 346/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2022-08-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dominik Gajewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane I SA/Gd 469/22 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2022-12-13 III FSK 536/23 - Wyrok NSA z 2023-12-18 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy M.P. 2018 poz 1007 art. 220 § 1 Uchwała Nr 140 Rady Ministrów z dnia 15 października 2018 r. w sprawie ustanowienia wieloletniego rządowego programu "Posiłek w szkole i w domu" na lata 2019-2023 Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dominik Gajewski po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia "M." sp. z o.o. z siedzibą w G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 kwietnia 2022 r. sygn. akt I SA/Gd 469/22 w przedmiocie kosztów sądowych w sprawie ze skargi "M." sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 16 lutego 2022 r. nr Sygn. akt SKO Gd 5330/21 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym zarządzeniem z 29 kwietnia 2022 r., I SA/Gd 469/22, Przewodniczący Wydziału WSA w Gdańsku wezwał M. sp z o.o. z siedzibą w G. (dalej: "strona", "skarżąca", "spółka") do uiszczenia wpisu w kwocie 754 zł od skargi spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 16 lutego 2022 r. W zarządzeniu tym - jako podstawę wezwania - wskazano § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm., dalej: rozporządzenie z 16 grudnia 2003 r.). W zażaleniu na to postanowienie skarżąca wniosła o jego uchylenie. Jej zdaniem skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 16 lutego 2022 r. podlegała wpisowi stałemu w wysokości 200 zł na podstawie § 2 rozporządzenia z 16 grudnia 2003 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej w skrócie "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (por. § 2). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia stosownego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. w przypadku, gdy wskazany brak fiskalny dotyczy skargi lub zażalenia, bezskuteczny upływ wyznaczonego stronie terminu powoduje odrzucenie pisma procesowego. Wpis może być stosunkowy albo stały. Zgodnie z art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Kwestię wysokości wpisów sądowych w sprawach sądowoadministracyjnych regulują przepisy wykonawcze zawarte w rozporządzeniu z 16 grudnia 2003 r., którego § 1 pkt 2 – będący podstawą wydania zarządzenia objętego zaskarżeniem – stanowi, iż wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi ponad 10.000 zł do 50.000 zł - 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł. Odnosząc powyższe rozważania do rozpoznawanej sprawy, należy zauważyć, że strona złożyła skargę na decyzję SKO w Gdańsku z 16 lutego 2022 r. w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2020 r. Od tego typu spraw właściwy jest zatem wpis stosunkowy określony właśnie w § 1 rozporządzenia. W konsekwencji, ustalenie spółce wpisu stosunkowego od wniesionej skargi w wysokości 754 zł, na podstawie § 1 pkt 2 rozporządzenia z 16 grudnia 2003 r. miało podstawę w obowiązujących przepisach prawa. NSA stwierdza zatem, iż zaskarżone zarządzenie w pełni odpowiada przepisom obowiązującego prawa zarówno co do zasady, jak również co do wysokości. Nie znajdując więc podstaw do uwzględnienia zażalenia, Naczelny Sąd Administracyjny stosownie do art. 184 w związku z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a. oraz art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI