III FZ 342/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie sądowym w sprawie dotyczącej zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, potwierdzając prawidłowość jego wysokości.
Skarżąca A. S. wniosła zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które wezwało ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zabezpieczenia zobowiązań podatkowych. Skarżąca argumentowała, że wpis powinien wynosić 100 zł, powołując się na inny przepis rozporządzenia. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, uznając, że wysokość wpisu została prawidłowo określona na 500 zł, ponieważ sprawa dotyczyła zobowiązania podatkowego.
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez A. S. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2025 r. Zarządzenie to wezwało skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie. Decyzja ta dotyczyła odmowy wypłaty oprocentowania od kwot zabezpieczonych na poczet należności podatkowych, wynikających z zawiadomienia o zajęciu zabezpieczającym inne wierzytelności pieniężne. Skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła zażalenie, twierdząc, że sprawa powinna podlegać wpisowi stałemu w wysokości 100 zł, zgodnie z innym przepisem rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił zażalenie. Sąd uznał, że Przewodnicząca WSA prawidłowo określiła wysokość wpisu na podstawie § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia, ponieważ przedmiot postępowania dotyczył zobowiązania podatkowego. Sąd powołał się na interpretację, zgodnie z którą sformułowanie "z zakresu zobowiązań podatkowych" obejmuje wszelkie spory sądowoadministracyjne pozostające w związku z zobowiązaniem podatkowym. Wobec braku podstaw do zmiany zarządzenia, zażalenie zostało oddalone na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Prawidłowa wysokość wpisu sądowego wynosi 500 zł, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., ponieważ sprawa dotyczy zobowiązania podatkowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sformułowanie "z zakresu zobowiązań podatkowych" obejmuje wszelkie spory sądowoadministracyjne pozostające w związku z zobowiązaniem podatkowym, co uzasadnia zastosowanie wyższego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
rozporządzenie art. 2 § 3 pkt 12
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sformułowanie "z zakresu zobowiązań podatkowych" oznacza, że ustawodawca rozszerzył obszar przypadków (spraw), do których znajdzie zastosowanie wpis stały od skargi w kwocie 500 zł na wszelkie te spory sądowoadministracyjne, które pozostają w związku z zobowiązaniem podatkowym.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wysokość wpisu sądowego od skargi w sprawie dotyczącej zabezpieczenia zobowiązań podatkowych została prawidłowo określona na 500 zł, ponieważ sprawa ta pozostaje w związku z zobowiązaniem podatkowym.
Odrzucone argumenty
Wpis sądowy od skargi powinien wynosić 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia, gdyż sprawa dotyczy zapłaty odsetek od nienależnie pobranych podatków.
Godne uwagi sformułowania
Sformułowanie "z zakresu zobowiązań podatkowych" oznacza, że ustawodawca rozszerzył obszar przypadków (spraw), do których znajdzie zastosowanie wpis stały od skargi w kwocie 500 zł na wszelkie te spory sądowoadministracyjne, które pozostają w związku z zobowiązaniem podatkowym.
Skład orzekający
Jacek Pruszyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wysokości wpisu sądowego w sprawach związanych z zobowiązaniami podatkowymi, w tym w kontekście zabezpieczeń i odsetek."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rozporządzenia i jego interpretacji w specyficznej sytuacji faktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wpisem sądowym, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FZ 342/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-07-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jacek Pruszyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane III SA/Wa 921/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-10-14 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 535 par. 2 uar. 3 pkt 12, par. 2 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Pruszyński po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. S. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2025 r. sygn. akt III SA/Wa 921/25 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 20 marca 2025 r. nr 1401-IOV-4.4103.28.2025 w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych postanawia oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zarządzeniem z 15 kwietnia 2025 r. Przewodnicząca III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącą – A. S. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od wniesionej skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z 20 marca 2025 r. utrzymującej w mocy decyzję organu pierwszej instancji w sprawie odmowy wypłaty oprocentowania od kwot zabezpieczonych na poczet należności podatkowych wynikających z zawiadomienia o zajęciu zabezpieczającym inne wierzytelności pieniężne. Podstawę obliczenia wysokości wpisu stanowił § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 535, dalej: rozporządzenie). Na powyższe zarządzenie skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, złożyła zażalenie wskazując, że stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia sprawa podlega wpisowi stałemu w wysokości 100 zł. W ocenie skarżącej wpis dotyczy skargi na decyzję w sprawie zapłaty skarżącej odsetek nienależnie pobranych podatków – nadpłat, jest to więc sprawa odwrotna do skargi w sprawie zobowiązań podatkowych. W związku z powyższym skarżąca wniosła o zmianę zaskarżonego zarządzenia z kwoty 500 zł na kwotę 100 zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. W niniejszej sprawie Przewodnicząca III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie prawidłowo określiła wysokość wpisu na podstawie § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia, bowiem przedmiot postępowania dotyczył zobowiązania podatkowego. Zaskarżona do WSA w Warszawie decyzja dotyczyła odmowy wypłaty oprocentowania od kwot zabezpieczonych na poczet należności podatkowych, wynikających z zawiadomienia o zajęciu zabezpieczającym inne wierzytelności pieniężne. Sformułowanie "z zakresu zobowiązań podatkowych" oznacza, że ustawodawca rozszerzył obszar przypadków (spraw), do których znajdzie zastosowanie wpis stały od skargi w kwocie 500 zł na wszelkie te spory sądowoadministracyjne, które pozostają w związku z zobowiązaniem podatkowym (por. postanowienie NSA z 21 sierpnia 2013 r., I FZ 356/13). Mając powyższe na uwadze, wobec braku usprawiedliwionych podstaw do zmiany zaskarżonego zarządzenia Przewodniczącej III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, należało zażalenie oddalić, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI