III FZ 334/25

III FZ 334/25 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2025-10-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-07-07
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jolanta Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Sygn. powiązane
I SA/Bd 275/23 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2023-09-19
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 194 § 1.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jolanta Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia B. S. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lipca 2025 r. sygn. akt III FZ 334/25 w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 kwietnia 2025 r. sygn. akt I SA/Bd 275/23 w przedmiocie odrzucenia wniosku i odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi B. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 23 marca 2023 r. nr 0401-IEE.7113.19.2023.2 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 lipca 2025 r., sygn. akt III FZ 334/25, Naczelny Sąd Administracyjny (dalej: NSA) odrzucił zażalenie B. S. (dalej: Skarżąca) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy (dalej: WSA) z dnia 9 kwietnia 2025 r., sygn. akt I SA/Bd 275/23 w przedmiocie odrzucenia wniosku i odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi Skarżącej na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy (dalej: Dyrektor IAS) z dnia 23 marca 2023 r. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych.
Na powyższe postanowienie NSA, Skarżąca w piśmie z dnia 27 sierpnia 2025 r. wniosła zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Niniejsze zażalenie jako niedopuszczalne należało odrzucić.
Jak stanowi art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: P.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 P.p.s.a. Przepisy procedury sądowoadministracyjnej wyraźnie określają, że zażaleniem mogą być zaskarżane wyłącznie postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Powyższe uwagi prowadzą do wniosku, że wniesiony przez Skarżącą środek zaskarżenia jest niedopuszczalny, w związku z czym podlega odrzuceniu. Naczelny Sąd Administracyjny, w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest instancją najwyższą, jego orzeczenia są ostateczne i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.