II FZ 196/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, ponieważ od postanowień NSA nie przysługują środki zaskarżenia.
Sprawa dotyczyła zażalenia K. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego, które oddaliło zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego WSA w Gliwicach wzywające do uiszczenia wpisu sądowego. NSA odrzucił zażalenie K. K., uznając je za niedopuszczalne, ponieważ od orzeczeń NSA nie przysługują żadne środki zaskarżenia zgodnie z art. 194 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie K. K. na postanowienie z dnia 17 maja 2011 r., które oddaliło wcześniejsze zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Zarządzenie to dotyczyło wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2011 r., postanowił odrzucić zażalenie K. K. jako niedopuszczalne. Sąd uzasadnił, że zgodnie z art. 194 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie przysługuje jedynie na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w określonych sytuacjach, a od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługują żadne środki zaskarżenia. W związku z tym, wniesione zażalenie było niedopuszczalne i podlegało odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 w zw. z art. 180 i 197 § 2 p.p.s.a. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został przekazany do WSA w Gliwicach do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, od postanowień Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługują żadne środki zaskarżenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 194 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w ściśle określonych przypadkach. Orzeczenia NSA są prawomocne i nie podlegają zaskarżeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 194 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia taksatywnie wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10. Od orzeczeń NSA nie przysługują środki zaskarżenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadkach przewidzianych w § 1, sąd odrzuca skargę lub wniosek.
p.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność zażalenia na postanowienie NSA z uwagi na brak podstawy prawnej do jego wniesienia.
Godne uwagi sformułowania
Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne. Nie przysługują od nich żadne środki zaskarżenia. Zażalenie, jako niedopuszczalne, należało odrzucić.
Skład orzekający
Stefan Babiarz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości zaskarżenia postanowień NSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy środek zaskarżenia jest ewidentnie niedopuszczalny z uwagi na brak podstawy prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku możliwości zaskarżenia orzeczenia NSA, co jest standardową procedurą.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FZ 196/11 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2011-06-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-04-26 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Stefan Babiarz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6114 Podatek od spadków i darowizn Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane I SA/Gl 212/11 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2011-10-12 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 194 § 1 pkt 1-10 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Stefan Babiarz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2011 r., sygn. akt II FZ 196/11 oddalające zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Gl 212/11 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 12 stycznia 2011 r. nr [....] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić zażalenie. Uzasadnienie 1. Postanowieniem z dnia 17 maja 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 marca 2011 r., I SA/Gl 212/11. 2. W dniu 6 czerwca 2011 r. wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie K. K. na powyższe postanowienie, w załączeni którego przedstawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 3. Zażalenie, jako niedopuszczalne, należało odrzucić. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a.- zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia taksatywnie wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Jeżeli zatem ustawa przewiduje (w określonych sytuacjach), wydanie postanowienia i jednocześnie nie stanowi, że od takiego postanowienia przysługuje prawo wniesienia zażalenia, to niedopuszczalne jest wniesienie tego środka odwoławczego. Należy zauważyć, iż artykuł 194 § 1 powołanej ustawy nie znajduje zastosowana w przedmiotowej sprawie, ponieważ dotyczy postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne. Nie przysługują od nich żadne środki zaskarżenia. Skarżący nie ma zatem możliwości wniesienia zażalenia na przedmiotowe postanowienie. Odrzucenie zażalenia czyni zbędnym ustosunkowanie się do podniesionych w jego uzasadnieniu kwestii. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 w zw. z art. 180 i 197 § 2 p.p.s.a. należało zażalenie, jako niedopuszczalne, odrzucić. Natomiast wniosek o przyznanie prawa pomocy został przekazany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w celu rozpoznania w związku z wniesioną w sprawie I SA/Gl 212/11 skargą podatnika.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI