III SAB/Lu 2/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, uznając je za niedopuszczalne.
Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Sąd uznał, że przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują zażalenia na takie zarządzenie. W związku z tym, zażalenie zostało odrzucone jako niedopuszczalne.
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez D. O. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 sierpnia 2023 r., które wzywało do uzupełnienia braków formalnych pierwotnego zażalenia na zarządzenie z dnia 12 lipca 2023 r. o pozostawieniu pism skarżącego bez rozpoznania. Sąd, powołując się na art. 194 § 1, art. 197 § 2 oraz art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że przepisy tej ustawy nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych. W konsekwencji, zażalenie zostało uznane za niedopuszczalne i na posiedzeniu niejawnym odrzucone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że art. 194 § 1 p.p.s.a. określa przypadki, w których przysługuje zażalenie do NSA, a przepisy te nie obejmują zarządzeń o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych. Zastosowanie art. 198 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. prowadzi do wniosku o niedopuszczalności takiego zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 194 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak podstawy prawnej do wniesienia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych.
Godne uwagi sformułowania
przepisy tej ustawy nie przewidują zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych zażalenie na takie zarządzenie należy uznać za niedopuszczalne
Skład orzekający
Jadwiga Pastusiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju zarządzenia i zażalenia w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne, które potwierdza utrwaloną praktykę sądową dotyczącą dopuszczalności zażaleń. Nie zawiera ono nowych ani zaskakujących interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Lu 2/23 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2023-10-25 Data wpływu 2023-01-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jadwiga Pastusiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 658 Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane III OZ 68/24 - Postanowienie NSA z 2024-02-20 III OZ 69/24 - Postanowienie NSA z 2024-02-20 Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 178, art. 197 § 2, art. 198 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. O. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie zwrotu kosztów podróży - w zakresie zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 sierpnia 2023 r. postanawia: odrzucić zażalenie. Uzasadnienie Pismem z dnia 10 sierpnia 2023 r. D. O. wniósł zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 lipca 2023 r. o pozostawieniu pism skarżącego z dnia 17 kwietnia 2023 r. i 18 kwietnia 2023 r. bez rozpoznania. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2023 r., wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie jednego egzemplarza odpisu, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 września 2023 r. (k. 107 akt sąd.). Pismem z dnia 19 stycznia 2021 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: W myśl art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm.) dalej jako "p.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w pkt 1-10 tego przepisu. Stosownie zaś do art. 198 p.p.s.a., przepisy o zażaleniach stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału przysługuje zatem wyłącznie w przypadkach wskazanych w p.p.s.a. Przepisy tej ustawy nie przewidują zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych. Oznacza to, że zażalenie na takie zarządzenie należy uznać za niedopuszczalne (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 grudnia 2013 r., sygn. akt II GZ 723/13 i z dnia 20 lipca 2021 r., sygn. akt I OZ 196/21). Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Natomiast stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego, zażalenie na zarządzenie z dnia 17 sierpnia 2023 r. wzywające do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz w zw. z art. 198 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI