III FZ 316/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Rzeszowie, które uchyliło zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia i umorzyło postępowanie zażaleniowe.
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora IAS o niedopuszczalności zażalenia. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, skarżący wniósł zażalenie, a następnie kolejne zażalenie na wezwanie do wpisu od tego zażalenia. WSA uchylił zarządzenie o wezwaniu do wpisu od zażalenia i umorzył postępowanie zażaleniowe. NSA oddalił zażalenie skarżącego na to postanowienie, uznając, że opłaty sądowe nie należą się od zażaleń na zarządzenia przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych.
Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez S. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, które uchyliło zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, a następnie umorzyło postępowanie zażaleniowe. Skarżący pierwotnie wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o niedopuszczalności zażalenia. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, skarżący wniósł zażalenie, a następnie kolejne zażalenie na wezwanie do wpisu od tego zażalenia. WSA uznał, że zarządzenie o wezwaniu do wpisu od zażalenia było bezpodstawne i je uchylił, umarzając postępowanie zażaleniowe. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 227 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, potwierdził, że opłaty sądowe nie są pobierane od zażaleń na zarządzenia przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych. W związku z tym NSA oddalił zażalenie skarżącego jako bezzasadne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, opłaty sądowe nie są pobierane od zażaleń na zarządzenia przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 227 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych, a od takich zażaleń nie pobiera się opłat.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 227 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy.
p.p.s.a. art. 227 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od zażaleń, o których mowa w § 1, nie pobiera się opłat sądowych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 165
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 167
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 195 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania zażaleniowego jako bezprzedmiotowego.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych nie podlega opłacie sądowej na podstawie art. 227 § 2 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych od zażaleń, o których mowa w § 1, nie pobiera się opłat sądowych zarządzenie [...] o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia [...] jest bezpodstawne postępowanie zażaleniowe jako bezprzedmiotowe [...] umorzył
Skład orzekający
Jan Rudowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłat od zażaleń na zarządzenia przewodniczącego w sprawach kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wpisami sądowymi i zażaleniami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii opłat sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FZ 316/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2022-11-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jan Rudowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I SA/Rz 394/21 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2023-02-14 III FZ 215/23 - Postanowienie NSA z 2023-07-06 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 227 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Rudowski po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 września 2021 r., sygn. akt I SA/Rz 394/21 w przedmiocie uchylenia zarządzenia i umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie ze skargi S. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 1 kwietnia 2021r. Nr 1801-IOD.4102.12.2021 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia oddalić zażalenie. NSA/post.1 - postanowienie "ogólne" Uzasadnienie W dniu 2 czerwca 2021 r. za pośrednictwem organu drugiej instancji wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skarga S. O. (dalej: "skarżący", "strona") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 1 kwietnia 2021 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Skargę podpisał J. P. O. Zarządzeniem z 10 czerwca 2021 r., I SA/Rz 394/21, Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Na zarządzenie to skarżący wniósł zażalenie, a zarządzeniem z 9 lipca 2021r. Przewodniczący Wydziału wezwał do uiszczenia wpisu od zażalenia. Na zarządzenie z 9 lipca 2021r. strona wniosła zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z 6 września 2021 r. uchylił zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 9 lipca 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i umorzył postępowanie zażaleniowe. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie, zażądał jego uchylenia i zarzucił m.in. obrazę przepisów postępowania, błąd w ustaleniach faktycznych oraz naruszenie szeregu aktów prawnych. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 227 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a."), zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. Z art. 227 § 2 p.p.s.a wynika, że od zażaleń, o których mowa w § 1, nie pobiera się opłat sądowych. Z ww. regulacji wynika, że opłat sądowych nie pobiera się od zażaleń na zarządzenia przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych. Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w postanowieniu z 6 września 2021r. prawidłowo uznał, że zarządzenie Przewodniczącego I Wydziału z 9 lipca 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi jest bezpodstawne. W konsekwencji uchylił je na podstawie art. 165 w zw. z art. 167 p.p.s.a., a postępowanie zażaleniowe jako bezprzedmiotowe, zgodnie z art. 195 § 3 p.p.s.a., umorzył. Nie znajdując więc podstaw do uwzględnienia zażalenia, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI