III FZ 230/26Oddalenie zażalenia wpis sądowy postępowanie administracyjne 6
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie R. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I WSA we Wrocławiu z dnia 14 stycznia 2026 r., sygn. akt I SA/Wr 587/25. Zarządzenie to wzywało Skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisów. Wpis ten dotyczył zażalenia na postanowienie WSA z 2 grudnia 2025 r. odrzucające skargę C. sp. z o.o. Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika G. J., wniósł zażalenie na zarządzenie, podnosząc zarzuty o blokowaniu drogi do NSA, stronniczości sądu pierwszej instancji i naruszeniu Konstytucji. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, stwierdzając, że zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty. W przypadku braku formalnego, przewodniczący wzywa do uzupełnienia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Sąd podkreślił, że wysokość wpisu od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł. Ponieważ Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu i nie przyznano mu prawa pomocy, wezwanie do uzupełnienia braku formalnego było prawidłowe. NSA odniósł się również do argumentów pełnomocnika, wyjaśniając, że skoro zażalenie zostało wniesione w imieniu własnym przez R. J. i innych skarżących, to każde z nich było zobowiązane do uiszczenia wpisu od swojego zażalenia. W konsekwencji, zaskarżone zarządzenie uznano za zgodne z prawem.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konieczności uiszczania wpisów sądowych od zażaleń w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencji ich nieuiszczenia.
Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie WSA.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi jest prawidłowe, gdy skarżący nie uiścił wymaganego wpisu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest prawidłowe.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty. W przypadku braku formalnego, przewodniczący wzywa do uzupełnienia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wysokość wpisu od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł.
Czy zarzuty o blokowaniu drogi do NSA, stronniczości sądu i naruszeniu Konstytucji mogą usprawiedliwić nieuiszczenie wpisu sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty te nie usprawiedliwiają nieuiszczenia wpisu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpatruje zażalenie na zarządzenie o wpisie, oceniając jego prawidłowość w świetle przepisów proceduralnych. Argumenty dotyczące stronniczości czy blokowania drogi do sądu wyższej instancji nie zwalniają z obowiązku uiszczenia należnej opłaty sądowej.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W przypadku dostrzeżenia braku formalnego przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
rozporządzenie RM art. 2 § ust. 1 pkt 7
rozporządzenie Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wpis wynosi 100 złotych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewywiązanie się przez skarżącego z obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia stanowi brak formalny, który uzasadnia wydanie zarządzenia o pozostawieniu pisma bez rozpoznania lub oddalenie zażalenia.
Odrzucone argumenty
Zarzuty o blokowaniu drogi do NSA, stronniczości sądu pierwszej instancji i naruszeniu art. 32 i 45 Konstytucji RP jako podstawa do uchylenia zarządzenia o wpisie.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata • pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania • zarządzenie zaskarżone odpowiada prawu zarówno co do zasady, jak i wysokości
Skład orzekający
Krzysztof Winiarski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uiszczania wpisów sądowych od zażaleń w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencji ich nieuiszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o opłatach sądowych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.