Orzeczenie · 2026-06-03

III FZ 230/26Oddalenie zażalenia wpis sądowy postępowanie administracyjne 6

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-06-03
NSAAdministracyjneNiskansa
wpis sądowyzażaleniepostępowanie sądowoadministracyjnekoszty sądowebrak formalnyNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie R. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I WSA we Wrocławiu z dnia 14 stycznia 2026 r., sygn. akt I SA/Wr 587/25. Zarządzenie to wzywało Skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisów. Wpis ten dotyczył zażalenia na postanowienie WSA z 2 grudnia 2025 r. odrzucające skargę C. sp. z o.o. Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika G. J., wniósł zażalenie na zarządzenie, podnosząc zarzuty o blokowaniu drogi do NSA, stronniczości sądu pierwszej instancji i naruszeniu Konstytucji. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, stwierdzając, że zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty. W przypadku braku formalnego, przewodniczący wzywa do uzupełnienia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Sąd podkreślił, że wysokość wpisu od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł. Ponieważ Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu i nie przyznano mu prawa pomocy, wezwanie do uzupełnienia braku formalnego było prawidłowe. NSA odniósł się również do argumentów pełnomocnika, wyjaśniając, że skoro zażalenie zostało wniesione w imieniu własnym przez R. J. i innych skarżących, to każde z nich było zobowiązane do uiszczenia wpisu od swojego zażalenia. W konsekwencji, zaskarżone zarządzenie uznano za zgodne z prawem.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie konieczności uiszczania wpisów sądowych od zażaleń w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencji ich nieuiszczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie WSA.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi jest prawidłowe, gdy skarżący nie uiścił wymaganego wpisu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zarządzenie jest prawidłowe.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty. W przypadku braku formalnego, przewodniczący wzywa do uzupełnienia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wysokość wpisu od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł.

Czy zarzuty o blokowaniu drogi do NSA, stronniczości sądu i naruszeniu Konstytucji mogą usprawiedliwić nieuiszczenie wpisu sądowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarzuty te nie usprawiedliwiają nieuiszczenia wpisu.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpatruje zażalenie na zarządzenie o wpisie, oceniając jego prawidłowość w świetle przepisów proceduralnych. Argumenty dotyczące stronniczości czy blokowania drogi do sądu wyższej instancji nie zwalniają z obowiązku uiszczenia należnej opłaty sądowej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Zażalenie R. J. na zarządzenie Przewodniczącego WSA we Wrocławiu z dnia 14 stycznia 2026 r. zostało oddalone.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W przypadku dostrzeżenia braku formalnego przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

rozporządzenie RM art. 2 § ust. 1 pkt 7

rozporządzenie Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wpis wynosi 100 złotych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewywiązanie się przez skarżącego z obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia stanowi brak formalny, który uzasadnia wydanie zarządzenia o pozostawieniu pisma bez rozpoznania lub oddalenie zażalenia.

Odrzucone argumenty

Zarzuty o blokowaniu drogi do NSA, stronniczości sądu pierwszej instancji i naruszeniu art. 32 i 45 Konstytucji RP jako podstawa do uchylenia zarządzenia o wpisie.

Godne uwagi sformułowania

sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata • pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania • zarządzenie zaskarżone odpowiada prawu zarówno co do zasady, jak i wysokości

Skład orzekający

Krzysztof Winiarski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uiszczania wpisów sądowych od zażaleń w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencji ich nieuiszczenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o opłatach sądowych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst