III FZ 20/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez B. E. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, które odrzuciło skargę kasacyjną strony. Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie, ponieważ zostało ono sporządzone samodzielnie przez stronę, podczas gdy przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 194 § 4 w zw. z art. 175) nakładają obowiązek sporządzenia takiego zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że strona należy do kręgu podmiotów zwolnionych z tego wymogu. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie na postanowienie WSA, potwierdził, że wymóg ten ma charakter bezwzględny i nie podlega konwalidacji. Ponieważ strona nie wykazała, aby należała do kręgu podmiotów zwolnionych z obowiązku ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, NSA oddalił zażalenie, uznając działanie sądu pierwszej instancji za prawidłowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie bezwzględnego charakteru wymogu sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika i braku możliwości jego konwalidacji.
Dotyczy wyłącznie zażaleń na postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że strona należy do kręgu podmiotów zwolnionych z tego wymogu.
Uzasadnienie
Przepis art. 194 § 4 p.p.s.a. ustanawia bezwzględny wymóg sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Niezachowanie tego wymogu stanowi brak niepodlegający konwalidacji.
Czy brak profesjonalnego pełnomocnika przy sporządzaniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej podlega konwalidacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak profesjonalnego pełnomocnika przy sporządzaniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest brakiem niepodlegającym konwalidacji w trybie art. 49 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Ugruntowane orzecznictwo NSA wskazuje, że niezachowanie przymusu adwokacko-radcowskiego w odniesieniu do zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest brakiem nieusuwalnym.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 194 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 175 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa krąg podmiotów, które mogą sporządzać pisma procesowe, w tym zażalenia, w zastępstwie profesjonalnych pełnomocników.
p.p.s.a. art. 175 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozszerza krąg podmiotów uprawnionych do sporządzania zażaleń o doradcę podatkowego i rzecznika patentowego.
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa skutki braku formalnego pisma procesowego.
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy skutków odrzucenia zażalenia.
p.p.s.a. art. 49
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy możliwości uzupełnienia braków formalnych pisma.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niezachowanie wymogu sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika jest brakiem niepodlegającym konwalidacji.
Godne uwagi sformułowania
obowiązek ustanowiony w art. 194 § 4 p.p.s.a. ma charakter bezwzględny • brak niepodlegający konwalidacji • nieusuwalność
Skład orzekający
Paweł Borszowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie bezwzględnego charakteru wymogu sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika i braku możliwości jego konwalidacji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie zażaleń na postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje rygorystyczne wymogi formalne w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co jest istotne dla praktyków, ale może być mniej zrozumiałe dla szerszej publiczności.
“Brak radcy prawnego to koniec drogi? NSA o rygorach formalnych w sądzie administracyjnym.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.