III FZ 196/26

Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez J. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 października 2025 r. Zarządzenie to wzywało skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie WSA z dnia 21 maja 2025 r., które odrzuciło zażalenie skarżącego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało wydane na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisów. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, domagając się jego uchylenia. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty. W przypadku braku formalnego, przewodniczący wzywa do uzupełnienia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wysokość wpisów reguluje rozporządzenie, a w sprawach zażaleń na postanowienia WSA wpis wynosi 100 złotych. Sąd uznał, że wezwanie skarżącego do uzupełnienia wpisu od zażalenia było prawidłowe, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. W związku z tym, zaskarżone zarządzenie WSA było zasadne, a zażalenie skarżącego nie zasługiwało na uwzględnienie. NSA orzekł o oddaleniu zażalenia.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający