Orzeczenie · 2023-03-16

III FZ 174/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2023-03-16
NSAAdministracyjneŚredniansa
egzekucja administracyjnaopłata kancelaryjnazażalenieprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnyminiezaskarżalne postanowienieNSAWSA

Sprawa dotyczy zażalenia M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, które odrzuciło jej zażalenie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Kluczowym elementem postępowania przed WSA było zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA odmawiające umorzenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. WSA uznał to zażalenie za niedopuszczalne, wskazując, że na takie zarządzenie nie przysługuje zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie na postanowienie WSA, podzielił to stanowisko. Sąd podkreślił, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie przysługuje tylko w przypadkach wyraźnie wskazanych w ustawie. Zarządzenie o odmowie umorzenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie znajduje się w katalogu zaskarżalnych postanowień ani nie jest objęte przepisami szczególnymi dopuszczającymi jego zaskarżenie. W związku z tym, NSA oddalił zażalenie jako niedopuszczalne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasady niezaskarżalności zarządzeń o odmowie umorzenia opłat kancelaryjnych od wniosków o sporządzenie uzasadnienia wyroku w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy umorzenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA o odmowie umorzenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku podlega zaskarżeniu w drodze zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarządzenie o odmowie umorzenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest niezaskarżalne w drodze zażalenia.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie do NSA przysługuje na postanowienia WSA w wypadkach przewidzianych w ustawie lub w enumeratywnym katalogu. Zarządzenie o odmowie umorzenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie znajduje się w tym katalogu ani nie jest objęte innymi przepisami szczególnymi dopuszczającymi jego zaskarżenie. W związku z tym, wniesienie zażalenia na takie zarządzenie jest niedopuszczalne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o odmowie umorzenia opłaty kancelaryjnej.

Przepisy (9)

Główne

p.p.s.a. art. 194 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 198

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 229 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 227

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

rozporządzenie RM art. 3

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania, odraczania i rozkładania na raty nieuiszczonych należności sadowych orzeczonych w postępowaniu przed sadem administracyjnym

rozporządzenie RM art. 6 § 3

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania, odraczania i rozkładania na raty nieuiszczonych należności sadowych orzeczonych w postępowaniu przed sadem administracyjnym

rozporządzenie RM art. 6 § 5

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania, odraczania i rozkładania na raty nieuiszczonych należności sadowych orzeczonych w postępowaniu przed sadem administracyjnym

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zarzadzenie o odmowie umorzenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest niezaskarżalne w drodze zażalenia, gdyż nie wynika to z przepisów p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

zażalenie nie przysługuje • uznać należy, że takie zarządzenie jest niezaskarżalne w drodze zażalenia

Skład orzekający

Stanisław Bogucki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady niezaskarżalności zarządzeń o odmowie umorzenia opłat kancelaryjnych od wniosków o sporządzenie uzasadnienia wyroku w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy umorzenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii technicznej dopuszczalności środka zaskarżenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst