III FZ 153/26

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie M. C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Gliwicach z dnia 3 lutego 2026 r., sygn. akt I SA/Gl 1472/25, dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzenie to, wydane na podstawie art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), nakładało na skarżącego obowiązek zapłaty 229 zł wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Skarżący wniósł zażalenie, powołując się na swoją trudną sytuację majątkową. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za niezasadne. Sąd wyjaśnił, że zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis, a jego wysokość w sprawach dotyczących należności pieniężnych określa wpis stosunkowy. W myśl § 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie wysokości wpisów, w sprawach, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi do 10 000 zł, wpis stanowi 4% tej wartości, nie mniej niż 100 zł. Ponieważ przedmiotem skargi była decyzja określająca zobowiązanie podatkowe w kwocie 5 722,00 zł, zastosowanie wpisu stosunkowego było prawidłowe. Sąd podkreślił, że zarządzenie było zgodne z prawem zarówno co do zasady, jak i wysokości. Wskazał również, że argumentacja dotycząca sytuacji materialnej skarżącego nie ma wpływu na zasadność zarządzenia o wpisie, ale może być rozpatrzona w kontekście wniosku o przyznanie prawa pomocy. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający