III FZ 153/26
Podsumowanie
NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie podatku od spadków i darowizn, uznając je za prawidłowe.
Skarżący M. C. wniósł zażalenie na zarządzenie WSA w Gliwicach, które wezwało go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 229 zł od skargi na decyzję dotyczącą podatku od spadków i darowizn. Skarżący argumentował swoją trudną sytuacją majątkową. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, stwierdzając, że wpis został prawidłowo określony zgodnie z przepisami prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i rozporządzeniem w sprawie wysokości wpisów. Sąd zaznaczył, że kwestie majątkowe skarżącego mogą być rozpatrywane w ramach wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie M. C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Gliwicach z dnia 3 lutego 2026 r., sygn. akt I SA/Gl 1472/25, dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzenie to, wydane na podstawie art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), nakładało na skarżącego obowiązek zapłaty 229 zł wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Skarżący wniósł zażalenie, powołując się na swoją trudną sytuację majątkową. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za niezasadne. Sąd wyjaśnił, że zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis, a jego wysokość w sprawach dotyczących należności pieniężnych określa wpis stosunkowy. W myśl § 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie wysokości wpisów, w sprawach, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi do 10 000 zł, wpis stanowi 4% tej wartości, nie mniej niż 100 zł. Ponieważ przedmiotem skargi była decyzja określająca zobowiązanie podatkowe w kwocie 5 722,00 zł, zastosowanie wpisu stosunkowego było prawidłowe. Sąd podkreślił, że zarządzenie było zgodne z prawem zarówno co do zasady, jak i wysokości. Wskazał również, że argumentacja dotycząca sytuacji materialnej skarżącego nie ma wpływu na zasadność zarządzenia o wpisie, ale może być rozpatrzona w kontekście wniosku o przyznanie prawa pomocy. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest prawidłowe, jeśli wpis został określony zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
Uzasadnienie
Wysokość wpisu sądowego, w tym wpisu stosunkowego od skargi w sprawie podatku od spadków i darowizn, jest ściśle określona przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia wykonawczego. Sytuacja majątkowa strony może być podstawą do wniosku o przyznanie prawa pomocy, ale nie wpływa na zasadność samego wezwania do uiszczenia należnego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 231
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 1 § pkt 1
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe określenie wysokości wpisu sądowego zgodnie z przepisami p.p.s.a. i rozporządzenia. Wpis stosunkowy jest należny w sprawach dotyczących należności pieniężnych, a decyzja w przedmiocie podatku od spadków i darowizn generuje taką należność.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego dotycząca jego trudnej sytuacji majątkowej jako podstawa do uchylenia zarządzenia o wpisie.
Godne uwagi sformułowania
Bez wpływu na zasadność wydanego zarządzenia pozostaje argumentacja zażalenia dotycząca sytuacji materialnej skarżącego. Może ona natomiast zostać uwzględniona w toku rozpoznawania wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy.
Skład orzekający
Jan Rudowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad pobierania wpisu sądowego w sprawach podatkowych i brak wpływu sytuacji majątkowej na obowiązek uiszczenia wpisu, z możliwością ubiegania się o prawo pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rodzaju wpisu i sytuacji procesowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z wpisem sądowym. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Dane finansowe
WPS: 5722 PLN
Sektor
finanse
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
III FZ 153/26 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-03-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jan Rudowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6114 Podatek od spadków i darowizn Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 § 1 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Rudowski po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 lutego 2026 r. sygn. akt I SA/Gl 1472/25 w przedmiocie wpisu sądowego w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 4 listopada 2025 r. nr 2401-IOD-2.4104.87.2025 UNP: 2401-25-275211 w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia oddalić zażalenie. Uzasadnienie 1. Zarządzeniem z 3 lutego 2026 r., I SA/Gl 1472/25 Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: "p.p.s.a."), wezwał M. C. (dalej: "skarżący") do uiszczenia wpisu w kwocie 229 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 4 listopada 2025 r. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193; dalej: "Rozporządzenie"). 2. Pismem z 16 lutego 2026 r. skarżący wniósł zażalenie, żądając uchylenia zaskarżonego zarządzenia w całości, wskazując na swoja sytuacje majątkową. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. 3. Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, zaś w innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 p.p.s.a). Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana w przywołanym wcześniej Rozporządzeniu. Zgodnie z § 1 pkt 1 Rozporządzenia, wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i w sprawach gdzie wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem wynosi do 10.000 zł – wpis stanowi 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. Warunkiem zastosowania zdania pierwszego art. 231 p.p.s.a. i pobrania wpisu stosunkowego jest istnienie związku bezpośredniego pomiędzy decyzją będącą przedmiotem skargi a należnością pieniężną. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja określająca skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn na kwotę 5.722,00 zł. Od tego typu spraw właściwy jest właśnie wpis stosunkowy określony w § 1 pkt 1 Rozporządzenia. Tym samym Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach prawidłowo, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu stosunkowego od skargi w wysokości 229 zł, wpis w sprawie został bowiem określony zgodnie z obowiązującymi przepisami. Wobec powyższego zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu należało uznać za niezasadne, zaś samo zarządzenie za zgodne z prawem zarówno co do zasady, jak i wysokości. Naczelny Sąd Administracyjny wskazuje, że bez wpływu na zasadność wydanego zarządzenia pozostaje argumentacja zażalenia dotycząca sytuacji materialnej skarżącego. Może ona natomiast zostać uwzględniona w toku rozpoznawania wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Biorąc pod uwagę powyższe, stosownie do treści art. 184 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 198 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę