III FZ 152/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 stycznia 2023 r. (sygn. akt I SA/Wr 60/18), którym odrzucono wniosek Dyrektora IAS o stwierdzenie prawomocności wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 października 2021 r. (sygn. akt III FSK 174/21). Sąd pierwszej instancji uznał wniosek za niedopuszczalny, ponieważ orzeczenia NSA stają się prawomocne z mocy prawa i nie wymagają stwierdzenia prawomocności. Dyrektor IAS zaskarżył to postanowienie, podnosząc, że art. 169 § 1 P.p.s.a. nakłada na wojewódzki sąd administracyjny obowiązek stwierdzenia prawomocności wyroku NSA na wniosek strony. Naczelny Sąd Administracyjny uznał jednak, że zażalenie jest niedopuszczalne. Sąd wskazał, że przepisy P.p.s.a., w tym art. 194 § 1 pkt 1-10, nie przewidują możliwości zaskarżenia postanowienia o odrzuceniu wniosku o stwierdzenie prawomocności. Podkreślono, że prawomocność orzeczenia następuje z mocy samego prawa, a postanowienia w tym zakresie mają charakter deklaratoryjny. W związku z niedopuszczalnością zażalenia, NSA na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł o jego odrzuceniu. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzeczono również o zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o odrzuceniu wniosku o stwierdzenie prawomocności wyroku NSA oraz charakteru prawomocności orzeczeń NSA.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej ze stwierdzeniem prawomocności wyroków NSA.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o stwierdzenie prawomocności wyroku NSA jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o stwierdzenie prawomocności wyroku NSA jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Przepisy P.p.s.a. nie przewidują możliwości zaskarżenia postanowienia o odrzuceniu wniosku o stwierdzenie prawomocności, ponieważ prawomocność orzeczenia następuje z mocy samego prawa, a postanowienia w tym zakresie mają charakter deklaratoryjny.
Przepisy (9)
Główne
P.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia zażalenia jako niedopuszczalnego.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia wniosku o stwierdzenie prawomocności.
P.p.s.a. art. 64 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia wniosku o stwierdzenie prawomocności.
P.p.s.a. art. 169 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący stwierdzenia prawomocności orzeczenia.
P.p.s.a. art. 168 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 194 § 1 pkt 1-10
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Katalog postanowień, na które przysługuje zażalenie.
P.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia zażalenia jako niedopuszczalnego.
P.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o odrzuceniu zażalenia przez NSA.
P.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o stwierdzenie prawomocności jest niedopuszczalne, gdyż przepisy P.p.s.a. nie przewidują takiej możliwości, a prawomocność orzeczenia następuje z mocy prawa.
Odrzucone argumenty
Argument Dyrektora IAS, że art. 169 § 1 P.p.s.a. nakłada obowiązek stwierdzenia prawomocności wyroku NSA na wniosek strony.
Godne uwagi sformułowania
orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego staja się prawomocne z mocy prawa i nie stwierdza się ich prawomocności • dopuszczalności zażalenia nie można domniemywać • orzeczenie sądowe uprawomocnia się z mocy samego prawa
Skład orzekający
Jolanta Sokołowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o odrzuceniu wniosku o stwierdzenie prawomocności wyroku NSA oraz charakteru prawomocności orzeczeń NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej ze stwierdzeniem prawomocności wyroków NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii prawomocności wyroków NSA, co może być interesujące dla prawników procesowych, ale nie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.