III FZ 142/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez P. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku oddalającego skargę strony. WSA uznał, że wniosek o uzasadnienie został złożony po upływie 7-dniowego terminu od doręczenia odpisu sentencji wyroku. Skarżący zarzucił sądowi pierwszej instancji błędne ustalenie daty doręczenia wyroku, powołując się na dane z systemu śledzenia przesyłek pocztowych. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, przypomniał, że termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu. Sąd stwierdził, że zgodnie z aktami sprawy, przesyłka z wyrokiem została doręczona stronie 4 grudnia 2023 r., co potwierdzało pismo Poczty Polskiej S.A. Wydruk ze strony internetowej śledzenia przesyłek nie podważał tych ustaleń. W związku z tym, NSA uznał, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia, złożony 27 grudnia 2023 r., był spóźniony, a sąd pierwszej instancji prawidłowo odmówił jego sporządzenia. Zażalenie zostało oddalone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności dotyczących wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Dotyczy specyficznej sytuacji oddalenia skargi i wniosku o uzasadnienie złożonego po terminie. Nie dotyczy sytuacji, gdy termin został faktycznie dochowany lub gdy wyrok nie został oddalony.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie 7 dni od doręczenia odpisu sentencji, jest skuteczny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek taki jest bezskuteczny, ponieważ termin do jego złożenia jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu ani skróceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a., termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku oddalającego skargę wynosi 7 dni od doręczenia odpisu sentencji i jest terminem ustawowym. Złożenie wniosku po tym terminie skutkuje jego bezskutecznością na podstawie art. 85 w zw. z art. 141 § 3 p.p.s.a.
Czy dane z systemu śledzenia przesyłek pocztowych mogą podważyć urzędowe potwierdzenie daty doręczenia przesyłki przez sąd?
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli nie zawierają danych odnoszących się do daty odebrania przesyłki i nie podważają ustaleń opartych na oficjalnych dokumentach pocztowych.
Uzasadnienie
NSA uznał, że wydruk ze strony internetowej umożliwiającej śledzenie przesyłek nie podważał ustaleń sądu pierwszej instancji co do daty doręczenia, ponieważ na wydruku brakowało danych odnoszących się do daty odebrania przesyłki, a sąd opierał się na oficjalnym piśmie Poczty Polskiej S.A.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 141 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 141 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 85
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie ustawowego terminu 7 dni od doręczenia odpisu sentencji. • Dane z systemu śledzenia przesyłek pocztowych nie podważyły urzędowych ustaleń sądu co do daty doręczenia.
Odrzucone argumenty
Sąd pierwszej instancji błędnie ustalił datę doręczenia wyroku. • Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie powinien być liczony od późniejszej daty doręczenia wskazanej przez stronę.
Godne uwagi sformułowania
termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, co oznacza, że termin ten nie może być ani przedłużany, ani skracany. • Złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie jest więc czynnością bezskuteczną
Skład orzekający
Jan Rudowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności dotyczących wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji oddalenia skargi i wniosku o uzasadnienie złożonego po terminie. Nie dotyczy sytuacji, gdy termin został faktycznie dochowany lub gdy wyrok nie został oddalony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami, co jest ważne dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.