III FZ 124/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia R. J. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, które wezwało pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi C. sp. z o.o. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie nie ma podstaw i podlega oddaleniu. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony opłata. W przypadku braku formalnego, przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wysokość wpisów sądowych w sprawach zażaleń na postanowienia WSA wynosi 100 zł. Sąd podkreślił, że WSA we Wrocławiu prawidłowo wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, ponieważ nie uiścił on wymaganego wpisu. NSA odniósł się również do argumentów skarżącego dotyczących stronniczości sądu i naruszenia Konstytucji, uznając je za nieuzasadnione w kontekście procedury pobierania wpisów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty pobierania wpisów sądowych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dotyczy konkretnej sytuacji braku uiszczenia wpisu od zażalenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi jest zasadne, gdy skarżący nie uiścił wymaganego wpisu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia jest zasadne, a jego wysokość prawidłowa, zgodnie z przepisami.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. W przypadku braku formalnego, przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wysokość wpisów sądowych w sprawach zażaleń na postanowienia WSA wynosi 100 zł.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W przypadku dostrzeżenia braku formalnego przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
rozporządzenie RM art. 2 § ust. 1 pkt 7
rozporządzenie Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 złotych.
Konstytucja RP art. 32 i 45
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Przywołane przez skarżącego w zażaleniu, ale nieuzasadnione w kontekście procedury wpisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia było zasadne zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. • Wysokość wpisu od zażalenia została ustalona prawidłowo zgodnie z rozporządzeniem RM.
Odrzucone argumenty
Zarzuty dotyczące stronniczości sądu pierwszej instancji i naruszenia art. 32 i 45 Konstytucji RP.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata • pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania
Skład orzekający
Jacek Pruszyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty pobierania wpisów sądowych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku uiszczenia wpisu od zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisach sądowych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.