III FZ 12/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez W. N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, które dotyczyło obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Zarządzenie to zostało wydane na podstawie art. 234 § 2 PPSA i wskazywało na konieczność zapłaty 100 zł, zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych. Skarżący wniósł o uchylenie tego zarządzenia. NSA oddalił zażalenie, wskazując, że zgodnie z art. 214 § 1 PPSA, osoba wnosząca pismo podlegające opłacie jest zobowiązana do jej uiszczenia. Podkreślono, że art. 141 § 2 PPSA przewiduje sporządzanie uzasadnienia na wniosek strony w przypadku oddalenia skargi, a art. 234 § 1 i § 2 PPSA nakłada obowiązek pobrania opłaty kancelaryjnej za taki odpis. Wyjątek wskazany w art. 234 § 3 PPSA, dotyczący odpisów doręczanych z urzędu, nie miał zastosowania w tej sprawie. NSA stwierdził, że skarżący zasadnie został wezwany do zapłaty 100 zł, gdyż nie uzyskał zwolnienia od kosztów sądowych. Argumentacja skarżącego dotycząca pozbawienia go prawa do rzetelnego procesu czy niezadowolenia z funkcjonowania sądów została uznana za bez wpływu na zasadność zarządzenia o opłacie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w sprawach sądowoadministracyjnych po oddaleniu skargi.
Dotyczy konkretnego przepisu PPSA i rozporządzenia wykonawczego, nie stanowi przełomowej interpretacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarżący jest zobowiązany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, jeśli wniósł o jego sporządzenie po oddaleniu skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarżący jest zobowiązany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, jeśli wniósł o jego sporządzenie po oddaleniu skargi, chyba że uzyskał zwolnienie od kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Zgodnie z PPSA, opłata kancelaryjna jest należna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzony na wniosek strony po oddaleniu skargi. Wyjątek dotyczący odpisów doręczanych z urzędu nie ma zastosowania.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 234 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 214 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 141 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych § 2
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem jest należna, gdy strona wnioskuje o jego sporządzenie po oddaleniu skargi, zgodnie z PPSA i rozporządzeniem wykonawczym. • Wyjątek od obowiązku uiszczenia opłaty nie dotyczy sytuacji, gdy odpis jest doręczany na wniosek strony.
Odrzucone argumenty
Zażalenie skarżącego na zarządzenie o opłacie kancelaryjnej.
Godne uwagi sformułowania
zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie • za odpis wyroku z uzasadnieniem, przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia, pobiera się opłatę kancelaryjną • Nie pobiera się opłaty kancelaryjnej jedynie za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu • bez wpływu na zasadność wydanego zarządzenia pozostaje argumentacja zażalenia co do pozbawienia skarżącego przysługującego mu prawa do rzetelnego procesu sądowego oraz niezadowolenie ze sposobu funkcjonowania sądów.
Skład orzekający
Tomasz Kolanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w sprawach sądowoadministracyjnych po oddaleniu skargi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu PPSA i rozporządzenia wykonawczego, nie stanowi przełomowej interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z opłatami sądowymi, bez szerszego znaczenia praktycznego czy społecznego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.