III FZ 112/26

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-24
NSApodatkoweNiskansa
odpowiedzialność podatkowaosoby trzecieNSAWSAzażalenieuzasadnienie wyrokuprawo podatkowepostępowanie administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA w przedmiocie sporządzenia uzasadnienia wyroku dotyczącego odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.

Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez B. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, które odmówiło sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrok WSA dotyczył skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w sprawie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez B. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 stycznia 2026 r., sygn. akt I SA/Gl 321/25. Postanowienie WSA dotyczyło odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku wydanego w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 13 grudnia 2024 r., nr [...], w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 24 marca 2026 r., postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie, uznając je za bezzasadne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd ma obowiązek sporządzić uzasadnienie wyroku, jednakże zażalenie na odmowę sporządzenia uzasadnienia zostało oddalone.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał zażalenie na postanowienie WSA dotyczące odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku. W tym konkretnym przypadku, zażalenie zostało oddalone, co sugeruje, że sąd uznał odmowę za prawidłową lub że kwestia sporządzenia uzasadnienia została już rozstrzygnięta w inny sposób.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 141

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 73

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Dz.U. 2024 poz 935

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sporządzenia uzasadnienia wyroku

Skład orzekający

Sławomir Presnarowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sporządzania uzasadnień wyroków w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i specyfiki zażalenia na odmowę sporządzenia uzasadnienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii technicznych związanych z uzasadnieniem wyroku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III FZ 112/26 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-03-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-02-19
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Sławomir Presnarowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Uzasadnienie
Sygn. powiązane
I SA/Gl 321/25 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2025-09-23
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 141, art. 73
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia B. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 stycznia 2026 r., sygn. akt I SA/Gl 321/25 w przedmiocie sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 13 grudnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich postanawia oddalić zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI