III FZ 110/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny, w składzie sędzia NSA Tomasz Kolanowski, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione przez G. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 stycznia 2026 r. (sygn. akt I SA/Gl 74/25). Postanowienie WSA dotyczyło wniosku o wyłączenie sędziów w sprawie ze skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 29 listopada 2024 r. (nr SKO.F/41.4/763/2024/13563), która z kolei odnosiła się do łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2023. NSA postanowił odrzucić zażalenie w części dotyczącej punktu 1 zaskarżonego postanowienia, a w części dotyczącej punktu 2 postanowił oddalić zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń na postanowienia o wyłączeniu sędziego w postępowaniu administracyjnosądowym.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zażalenie dotyczące postanowienia o wyłączeniu sędziego powinno zostać odrzucone lub oddalone?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie zostało w części odrzucone, a w części oddalone.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał zażalenie na postanowienie WSA dotyczące wyłączenia sędziów i wydał rozstrzygnięcie co do meritum w zakresie dopuszczalności zażalenia.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 18
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 19
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst jednolity (t.j.)
Skład orzekający
Tomasz Kolanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń na postanowienia o wyłączeniu sędziego w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący wyłączenia sędziego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.