III FSK 983/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek spółki A. sp. z o.o. o wstrzymanie wykonania postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych, które poprzedzało wyrok WSA w Szczecinie oddalający skargę spółki. Spółka argumentowała, że egzekucja doprowadzi do utraty płynności finansowej i ograniczenia działalności gospodarczej, co stanowi znaczne ryzyko. Sąd podkreślił, że instytucja wstrzymania wykonania jest wyjątkiem od zasady i wymaga od strony wykazania konkretnych zagrożeń, popartych dowodami. W ocenie NSA, samo wskazanie na utratę płynności nie jest wystarczające, a nieostre pojęcia "znaczna szkoda" i "trudne do odwrócenia skutki" wymagają konkretyzacji. Ponieważ spółka nie przedstawiła wystarczających dowodów na uzasadnienie wniosku, sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania w postępowaniu sądowoadministracyjnym, wymogi dotyczące wykazania "znacznej szkody" lub "trudnych do odwrócenia skutków".
Dotyczy wniosków o wstrzymanie wykonania w postępowaniu sądowoadministracyjnym, wymaga konkretnych dowodów, a nie ogólnych stwierdzeń.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych jest wystarczająco uzasadniony, jeśli strona powołuje się jedynie na utratę płynności finansowej bez przedstawienia konkretnych dowodów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie jest wystarczająco uzasadniony.
Uzasadnienie
Strona ma obowiązek wykazać konkretne zagrożenia i przedstawić dowody na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, a samo wskazanie na utratę płynności finansowej nie jest wystarczające.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis art. 61 § 3 stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
p.p.s.a. art. 61 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Egzekucja ustalonej płatności z konta bankowego Spółki spowoduje utratę płynności finansowej, co w znacznym stopniu wpłynie na ograniczenie możliwości prowadzenia normalnej działalności gospodarczej przez Spółkę.
Godne uwagi sformułowania
instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu lub czynności przez sąd, będąca formą tymczasowej ochrony sądowej udzielanej stronie postępowania, stanowi wyjątek od zasady • na wnioskodawcy spoczywa powinność wskazania konkretnych zagrożeń płynących z wykonania kwestionowanego aktu • Uzasadnienie zgłoszonego żądania powinno zatem zawierać opis okoliczności decydujących o potrzebie zastosowania tymczasowej ochrony sądowej • nieostre pojęcia "znaczna szkoda" i "trudne do odwrócenia skutki" wymagają konkretyzacji w dokładnie i wszechstronnie zgromadzonym materiale dowodowym
Skład orzekający
Paweł Borszowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania w postępowaniu sądowoadministracyjnym, wymogi dotyczące wykazania \"znacznej szkody\" lub \"trudnych do odwrócenia skutków\"."
Ograniczenia: Dotyczy wniosków o wstrzymanie wykonania w postępowaniu sądowoadministracyjnym, wymaga konkretnych dowodów, a nie ogólnych stwierdzeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury wnioskowania o wstrzymanie wykonania, gdzie kluczowe jest wykazanie przesłanek formalnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.