III FSK 979/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA w Krakowie dotyczący opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, w której B. I. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną B. I. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 lutego 2025 r. (sygn. akt I SA/Kr 911/24). Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 16 lipca 2021 r. w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Sąd orzekający w składzie Jolanta Sokołowska (przewodniczący sprawozdawca), Jan Rudowski i Krzysztof Winiarski, po przeprowadzonej rozprawie, postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA w całości. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. Ponadto, NSA zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz B. I. kwotę 875 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uznał, że wyrok WSA wymaga uchylenia i przekazania do ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu przed WSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Jolanta Sokołowska
przewodniczący-sprawozdawca
Jan Rudowski
członek
Krzysztof Winiarski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw dotyczących opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego rozstrzygnięcia w postępowaniu kasacyjnym, bez istotnych nowości prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 979/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-28 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jan Rudowski Jolanta Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/ Krzysztof Winiarski Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Sygn. powiązane I SA/Kr 911/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2025-02-17 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Zasądzono zwrot kosztów postępowania Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Protokolant asystent sędziego Katarzyna Malinowska, po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. I. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 lutego 2025 r. sygn. akt I SA/Kr 911/24 w sprawie ze skargi B. I. przy uczestnictwie Z. I. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie z dnia 16 lipca 2021 r. nr SKO.OŚ/4170/171/2021 w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, 2) zasądza od Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie na rzecz B. I. kwotę 875 (słownie: osiemset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI