III FSK 969/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez L.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 lutego 2025 r. (sygn. akt I SA/Wr 697/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 8 lipca 2024 r. (nr 0201-IEW2.4123.3.2024.6) w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Po przeprowadzeniu postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną L.M. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarżący ponosi odpowiedzialność podatkową jako osoba trzecia za zobowiązania podatkowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu niższej instancji i organu.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.
Skład orzekający
Dominik Gajewski
przewodniczący sprawozdawca
Jacek Pruszyński
członek
Tomasz Kolanowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach odpowiedzialności podatkowej osób trzecich."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.