III FSK 960/24

Naczelny Sąd Administracyjny2025-10-22
NSApodatkoweŚredniansa
podatek od nieruchomościskarga kasacyjnaNSAWSApostępowanie administracyjnerozstrzygnięciekoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w związku z błędami proceduralnymi dotyczącymi podatku od nieruchomości.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego od wyroku WSA w Łodzi w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. NSA, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od skarżącej spółki na rzecz SKO.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt I SA/Łd 121/24. Sprawa dotyczyła podatku od nieruchomości za 2017 r., a przedmiotem zaskarżenia była decyzja SKO z dnia 27 grudnia 2023 r. Sąd orzekający w składzie SSO Paweł Borszowski (przewodniczący), SSO Wojciech Stachurski (sprawozdawca) i SSO Dominik Gajewski, po przeprowadzonej rozprawie, postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Dodatkowo, zasądzono od skarżącej spółki "E. sp. z o.o." na rzecz SKO zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 730 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Wojewódzki Sąd Administracyjny nieprawidłowo rozpoznał sprawę, co skutkuje uchyleniem jego wyroku.

Uzasadnienie

NSA uchylił wyrok WSA, wskazując na błędy proceduralne w jego rozpoznaniu, co wymaga ponownego rozpatrzenia sprawy przez WSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (6)

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 54 § § 1a-2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 49a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

o.p. art. 59 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 70 § § 6 pkt 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 70 § § 7 pkt 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 208 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Skład orzekający

Paweł Borszowski

przewodniczący

Wojciech Stachurski

sprawozdawca

Dominik Gajewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw podatkowych przez sądy administracyjne, w szczególności w kontekście podatku od nieruchomości."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnych błędów proceduralnych i nie stanowi przełomowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w NSA, gdzie wyrok WSA został uchylony z powodów proceduralnych. Nie zawiera przełomowych kwestii prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III FSK 960/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-10-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-08-07
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Dominik Gajewski
Paweł Borszowski /przewodniczący/
Wojciech Stachurski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne
Podatek od nieruchomości
Sygn. powiązane
I SA/Łd 121/24 - Wyrok WSA w Łodzi z 2024-05-15
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 54 § 1a-2, art. 49a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Dz.U. 2018 poz 800
art. 59 § 1, art. 70 § 6 pkt 2, art. 70 § 7 pkt 2, art. 208 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Sędzia NSA Dominik Gajewski, Protokolant Ewa Gil, po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt I SA/Łd 121/24 w sprawie ze skargi "E. sp. z o.o." z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 27 grudnia 2023 r., nr SKO.4100.89.23 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi, 2) zasądza od "E. sp. z o.o." z siedzibą w W. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu kwotę 730 (słownie: siedemset trzydzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI