III FSK 941/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA w Gliwicach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Sprawa dotyczyła podatku od nieruchomości za 2022 rok, gdzie skarżący M. K. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok, który następnie został zaskarżony kasacyjnie przez M. K. NSA, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który dotyczył podatku od nieruchomości za 2022 rok. Sprawa wywodziła się ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach. Po przeprowadzeniu rozprawy, NSA uznał, że zaskarżony wyrok WSA nie jest prawidłowy. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach. Dodatkowo, NSA zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz M. K. kwotę 3037 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, co sugeruje, że skarżący odniósł częściowy sukces w postępowaniu przed NSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony.
Uzasadnienie
NSA uznał, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wymaga uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu WSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Anna Dalkowska
sprawozdawca
Bogusław Woźniak
członek
Sławomir Presnarowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw podatkowych przez WSA i NSA, podstawy do uchylenia wyroku WSA."
Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od szczegółów faktycznych i prawnych sprawy, które nie zostały w pełni ujawnione w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podatku od nieruchomości i uchylenia wyroku WSA, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem podatkowym i administracyjnym. Brak nietypowych faktów obniża jej atrakcyjność dla szerszej publiczności.
“NSA uchyla wyrok WSA w sprawie podatku od nieruchomości – co to oznacza dla podatników?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 941/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-01 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Dalkowska /sprawozdawca/ Bogusław Woźniak Sławomir Presnarowicz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Sygn. powiązane I SA/Gl 1386/23 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2024-03-19 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Anna Dalkowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Błażejczyk, po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 marca 2024 r. sygn. akt I SA/Gl 1386/23 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 26 lipca 2023 r. nr SKO.F/41.4/613/2023/12227 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2022 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz M. K. kwotę 3037 (słownie: trzy tysiące trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI