III FSK 935/24

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-18
NSApodatkoweNiskansa
egzekucjaświadczenia pieniężneskarga kasacyjnaNSApostanowienieorgan podatkowyalimenty

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej egzekucji świadczeń pieniężnych.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej B.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi kasacyjnej oddalił ją, uznając tym samym prawidłowość rozstrzygnięć sądów niższych instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez B.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 marca 2024 r. (sygn. akt I SA/Lu 683/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła zaskarżenia postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 11 września 2023 r. (nr 0601-IEW.7192.39.2023) w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 lutego 2026 r., skład orzekający NSA, w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Sędzia NSA Jacek Pruszyński oraz Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), oddalił skargę kasacyjną. Oznacza to, że sąd uznał zaskarżone postanowienie oraz wyrok sądu pierwszej instancji za zgodne z prawem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ egzekucyjny działał zgodnie z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie organu egzekucyjnego oraz wyrok sądu pierwszej instancji były zgodne z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Bogusław Woźniak

przewodniczący

Jacek Pruszyński

członek

Sławomir Presnarowicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury egzekucyjnej w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej egzekucji świadczeń pieniężnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III FSK 935/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-07-31
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Bogusław Woźniak /przewodniczący/
Jacek Pruszyński
Sławomir Presnarowicz /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Sygn. powiązane
I SA/Lu 683/23 - Wyrok WSA w Lublinie z 2024-03-06
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Protokolant asystentka sędziego Karolina Koczywąs, po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 marca 2024 r., sygn. akt I SA/Lu 683/23 w sprawie ze skargi B.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 11 września 2023 r., nr 0601-IEW.7192.39.2023 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI