III FSK 919/24

Naczelny Sąd Administracyjny2025-10-15
NSApodatkoweNiskansa
PFRONskarga kasacyjnapostępowanie podatkowewpłatyzobowiązanie

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i odrzucił skargę kasacyjną, odstępując od zasądzenia kosztów.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej od wyroku WSA w Warszawie. Sąd kasacyjny uchylił zaskarżony wyrok w całości, odrzucił skargę, odstąpił od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego oraz zarządził zwrot części wpisu sądowego na rzecz skarżącej spółki.

Naczelny Sąd Administracyjny, w składzie sędziów NSA Krzysztofa Winiarskiego (przewodniczący), Bogusława Woźniaka (sprawozdawca) i Jolanty Sokołowskiej, rozpoznał na rozprawie w Izbie Finansowej skargę kasacyjną Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Skarga ta była skierowana przeciwko wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 405/24. Sprawa dotyczyła skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Ministra z dnia 8 grudnia 2023 r. w przedmiocie zobowiązania z tytułu wpłat na PFRON za grudzień 2017 r. oraz za lata 2018-2022. W wyniku rozpoznania sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił uchylić zaskarżony wyrok w całości, odrzucić skargę, odstąpić od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego oraz zarządzić zwrot H. sp. z o.o. kwoty 100 złotych tytułem wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny uchylił wyrok WSA i odrzucił skargę, co oznacza, że nie rozstrzygano meritum skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

O.p. art. 144 § § 5

Ordynacja podatkowa

Pomocnicze

O.p.

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchylić zaskarżony wyrok w całości odrzucić skargę odstąpić od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Bogusław Woźniak

sprawozdawca

Jolanta Sokołowska

członek

Krzysztof Winiarski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi kasacyjnej i rozstrzygnięcia o kosztach."

Ograniczenia: Brak merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego procesowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III FSK 919/24 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2025-10-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-07-25
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Bogusław Woźniak /sprawozdawca/
Jolanta Sokołowska
Krzysztof Winiarski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne
Podatkowe postępowanie
Sygn. powiązane
III SA/Wa 405/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-04-18
Skarżony organ
Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i odrzucono skargę
Odstąpiono od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 1540
art. 144 § 5
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Bogusław Woźniak (sprawozdawca), Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Protokolant asystentka sędziego Julia Zielska, po rozpoznaniu w dniu 15 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 405/24 w sprawie ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 8 grudnia 2023 r., nr BON.III.4220.208.4.2023.MG w przedmiocie zobowiązania z tytułu wpłat na PFRON za grudzień 2017 r. oraz za lata 2018-2022 postanawia: 1) uchylić zaskarżony wyrok w całości, 2) odrzucić skargę, 3) odstąpić od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 4) zarządzić zwrot H. sp. z o.o. z siedzibą w K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwoty 100 (słownie: sto) złotych uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI