III FSK 757/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w związku z podatkiem od nieruchomości.
Sprawa dotyczyła podatku od nieruchomości za 2016 rok, gdzie skarżący A. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok, który następnie został zaskarżony kasacyjnie. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 kwietnia 2024 r., sygn. akt I SA/Gd 109/24. Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 20 listopada 2023 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 rok. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia NSA Dominik Gajewski (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska, po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Finansowej, postanowił uchylić zaskarżony wyrok w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku. Dodatkowo, NSA zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz A. kwotę 3200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
NSA uchylił wyrok WSA, co sugeruje, że WSA nieprawidłowo ocenił stan faktyczny lub zastosował prawo, co wymaga ponownego zbadania przez sąd pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Pomocnicze
p.g.k. art. 21 § 1
Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne.
Skład orzekający
Wojciech Stachurski
przewodniczący
Dominik Gajewski
sprawozdawca
Agnieszka Olesińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw podatkowych przez WSA i NSA, w tym podstawy do uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania."
Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od szczegółowych ustaleń faktycznych i prawnych w ponownym postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podatku od nieruchomości, co jest tematem o znaczeniu praktycznym dla wielu podatników. Uchylenie wyroku WSA i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania wskazuje na istotne kwestie proceduralne lub merytoryczne, które wymagały dalszego wyjaśnienia.
“NSA uchyla wyrok WSA w sprawie podatku od nieruchomości – co to oznacza dla podatników?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 757/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Olesińska Dominik Gajewski /sprawozdawca/ Wojciech Stachurski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Podatkowe postępowanie Sygn. powiązane I SA/Gd 109/24 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2024-04-09 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Powołane przepisy Dz.U. 1989 nr 30 poz 163 art. 21 ust. 1 Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia NSA Dominik Gajewski (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska, Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 kwietnia 2024 r., sygn. akt I SA/Gd 109/24 w sprawie ze skargi A. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 20 listopada 2023 r., nr Sygn. akt SKO Gd/6976/22 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz A. z siedzibą w S. kwotę 3200 (słownie: trzy tysiące dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI