III FSK 912/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny, w składzie sędziów Pawła Borszowskiego (przewodniczący), Tomasza Kolanowskiego (sprawozdawca) i Wojciecha Stachurskiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 r. skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce. Skarga ta była skierowana przeciwko wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 2127/24. Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce z dnia 16 lipca 2024 r., nr SKO/4117/229/2023, w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2016, wniesionej przez spółkę D. sp. z o.o. z siedzibą w W. Sąd Najwyższy Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej oraz zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz D. sp. z o.o. kwotę 900 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej przez organy administracji oraz zasady orzekania o kosztach postępowania kasacyjnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie zawiera głębszej analizy materialnoprawnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze może skutecznie wnieść skargę kasacyjną od wyroku WSA?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w określonych sytuacjach.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, co implikuje dopuszczalność takiego środka zaskarżenia w tym przypadku.
Skład orzekający
Paweł Borszowski
przewodniczący
Tomasz Kolanowski
sprawozdawca
Wojciech Stachurski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej przez organy administracji oraz zasady orzekania o kosztach postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie zawiera głębszej analizy materialnoprawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy dopuszczalności skargi kasacyjnej wniesionej przez organ, co jest mniej interesujące dla szerokiego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.