III FSK 910/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny, w składzie sędziów Pawła Borszowskiego (przewodniczący), Tomasza Kolanowskiego (sprawozdawca) i Wojciecha Stachurskiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargę kasacyjną wniesioną przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ostrołęce. Skarga ta była skierowana przeciwko wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 2124/24. Sprawa pierwotnie dotyczyła zaskarżenia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce z dnia 16 lipca 2024 r., nr SKO/4117/231/2023, w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2018, wniesionej przez D. sp. z o.o. z siedzibą w W. Po rozpoznaniu sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce na rzecz D. sp. z o.o. kwotę 900 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze mogło skutecznie wnieść skargę kasacyjną od wyroku WSA?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia.
Skład orzekający
Paweł Borszowski
przewodniczący
Tomasz Kolanowski
sprawozdawca
Wojciech Stachurski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego oddalenia skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.