III FSK 884/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-26
NSApodatkoweŚredniansa
ulga płatniczaodpowiedzialność podatkowaNSAskarga kasacyjnapostępowanie administracyjneprawo podatkowezwrot kosztów

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie w przedmiocie ulgi płatniczej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od strony skarżącej.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 marca 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 2862/24. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie ulgi płatniczej. Sąd kasacyjny, działając w składzie Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Bogusław Woźniak (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w dniu 26 lutego 2026 r., uchylił zaskarżony wyrok w całości. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Dodatkowo, sąd zasądził od H. N. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego został uchylony w całości, co sugeruje, że sąd kasacyjny dopatrzył się błędów w postępowaniu lub rozstrzygnięciu sądu niższej instancji.

Uzasadnienie

NSA uchylił wyrok WSA, co wskazuje na istnienie wad w zaskarżonym orzeczeniu, które wymagały ponownego rozpoznania sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Bogusław Woźniak

sprawozdawca

Stanisław Bogucki

przewodniczący

Tomasz Kolanowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw dotyczących ulg płatniczych przez sądy administracyjne oraz zasady postępowania kasacyjnego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych stanach faktycznych bez analizy specyfiki.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i ulg płatniczych, co jest istotne dla prawników procesowych i podatkowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III FSK 884/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-07-11
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Bogusław Woźniak /sprawozdawca/
Stanisław Bogucki /przewodniczący/
Tomasz Kolanowski
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Sygn. powiązane
III SA/Wa 2862/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-03-20
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Bogusław Woźniak (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 marca 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 2862/24 w sprawie ze skargi H. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 9 października 2024 r., nr 1401-IEW4.4261.13.2024.16.MP.IK w przedmiocie ulgi płatniczej 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od H. N. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI