III FSK 864/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Z. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 lutego 2025 r. (sygn. akt I SA/Wr 761/24). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 23 sierpnia 2024 r. nr 0201-IEW1.613.2.2024, w której orzeczono o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną Z. G. jako bezzasadną. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie wprowadza nowych interpretacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej spełnia wymogi formalne i merytoryczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę kasacyjną za bezzasadną, co implikuje brak podstaw do jej uwzględnienia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Jan Rudowski
przewodniczący-sprawozdawca
Dominik Gajewski
członek
Jacek Pruszyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego oddalenia skargi kasacyjnej, bez wprowadzania nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.