III FSK 85/25
Podsumowanie
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną D. G. dotyczącą egzekucji świadczeń pieniężnych, zasądzając od skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej D. G. od wyroku WSA w Opolu, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną. Dodatkowo, zasądzono od skarżącego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez D. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 18 września 2024 r. (sygn. akt I SA/Op 631/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła zaskarżenia postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 20 maja 2024 r. (nr 1601-IEW.720.22.2024) w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie organu. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną D. G. jako bezzasadną. W konsekwencji, na mocy art. 204 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zasądzono od skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze określenie przyczyn oddalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 204 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Skład orzekający
Bogusław Woźniak
przewodniczący
Krzysztof Przasnyski
sprawozdawca
Paweł Borszowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach egzekucyjnych, gdy nie stwierdzono naruszeń prawa."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza możliwość wykorzystania jako precedensu dla konkretnych zagadnień prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
podatki
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
III FSK 85/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bogusław Woźniak /przewodniczący/ Krzysztof Przasnyski /sprawozdawca/ Paweł Borszowski Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Sygn. powiązane I SA/Op 631/24 - Wyrok WSA w Opolu z 2024-09-18 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia WSA (del.) Krzysztof Przasnyski (sprawozdawca), Protokolant inspektor sądowy, Anna Iwaszkiewicz – Broniarek, po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 18 września 2024 r., sygn. akt I SA/Op 631/24 w sprawie ze skargi D. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 20 maja 2024 r., nr 1601-IEW.720.22.2024 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę