III FSK 838/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymując w mocy wyrok WSA w Warszawie dotyczący odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną. Rozstrzygnięcie utrzymuje w mocy wcześniejszy wyrok sądu pierwszej instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 2966/24. Sprawa dotyczyła odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, a przedmiotem zaskarżenia było postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 28 października 2024 r. Sąd orzekający w składzie Stanisław Bogucki (przewodniczący sprawozdawca), Tomasz Kolanowski i Bogusław Woźniak, na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną. Tym samym utrzymano w mocy rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkuje jej oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Stanisław Bogucki
przewodniczący sprawozdawca
Tomasz Kolanowski
członek
Bogusław Woźniak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych dotyczących odpowiedzialności osób trzecich."
Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji ani nie rozstrzyga wątpliwości prawnych, stanowi jedynie potwierdzenie utrzymania w mocy wcześniejszego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa podatkowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 838/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-01 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bogusław Woźniak Stanisław Bogucki /przewodniczący sprawozdawca/ Tomasz Kolanowski Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Sygn. powiązane III SA/Wa 2966/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-03-06 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Bogusław Woźniak, po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 2966/24 w sprawie ze skargi A. T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 28 października 2024 r., nr 1401-IEW4.4123.71.2024.8.MO w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI