III FSK 80/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki E. sp. z o.o. dotyczącą podatku od nieruchomości za 2015 r.
Spółka E. sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Olsztynie, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu w sprawie podatku od nieruchomości za 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez E. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 października 2024 r. (sygn. akt I SA/Ol 300/24). Wyrok WSA w Olsztynie z kolei odnosił się do decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 7 czerwca 2024 r. (nr Rep. 1783/PO/23), która dotyczyła podatku od nieruchomości za rok 2015. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na rozprawie w dniu 19 marca 2026 r., oddalił ją jako bezzasadną. Skład orzekający NSA tworzyli sędziowie Jacek Pruszyński (przewodniczący), Bogusław Woźniak oraz Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna jest bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę kasacyjną za bezzasadną, co wynika z treści sentencji oddalającej skargę. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jacek Pruszyński
przewodniczący
Bogusław Woźniak
członek
Marta Waksmundzka-Karasińska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę specyficznych aspektów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej bez wskazania na nowe zagadnienia prawne.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 80/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-20 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bogusław Woźniak Jacek Pruszyński /przewodniczący/ Marta Waksmundzka-Karasińska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Sygn. powiązane I SA/Ol 300/24 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2024-10-02 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Sędzia WSA (del.) Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), asystent sędziego Ewa Gmurczyk, Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. sp. z o.o. z siedzibą w E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 października 2024 r. sygn. akt I SA/Ol 300/24 w sprawie ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w E. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 7 czerwca 2024 r. nr Rep. 1783/PO/23 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI