III FSK 744/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymując w mocy wyrok WSA w Lublinie dotyczący kary porządkowej.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Lublinie, który z kolei rozpatrywał skargę na postanowienie o nałożeniu kary porządkowej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną. Rozstrzygnięcie dotyczy zatem utrzymania w mocy decyzji o karze porządkowej.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 lutego 2025 r. (sygn. akt I SA/Lu 620/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi S. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 5 sierpnia 2024 r., nr [...], w przedmiocie kary porządkowej. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu postępowania, oddalił skargę kasacyjną, co oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie skargi kasacyjnej oznacza, że sąd uznał ją za bezzasadną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Anna Dalkowska
członek
Sławomir Presnarowicz
sprawozdawca
Wojciech Stachurski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących kar porządkowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kary porządkowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 744/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-12 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Dalkowska Sławomir Presnarowicz /sprawozdawca/ Wojciech Stachurski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Sygn. powiązane I SA/Lu 620/24 - Wyrok WSA w Lublinie z 2025-02-05 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Anna Dalkowska, , po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 lutego 2025 r., sygn. akt I SA/Lu 620/24 w sprawie ze skargi S. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 5 sierpnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie kary porządkowej oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI