III FSK 738/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-10
NSApodatkoweNiskansa
podatek od nieruchomościłączne zobowiązanie pieniężnepodatek rolnypodatek leśnyNSAskarga kasacyjnapostępowanie podatkoweskarżącyorgan administracji

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r., utrzymując w mocy wyrok WSA.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez B. S. i S. S. od wyroku WSA w Białymstoku, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od skarżących na rzecz kolegium.

Naczelny Sąd Administracyjny, w składzie sędziów Dominika Gajewskiego (przewodniczący), Anny Dalkowskiej (sprawozdawca) i Anny Sokołowskiej, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2026 r. skargę kasacyjną wniesioną przez B. S. i S. S. Skarga ta dotyczyła wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 12 lutego 2025 r. (sygn. akt I SA/Bk 420/24). Sprawa pierwotnie wywodziła się ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 27 września 2024 r. nr 405.459/D-5/25/24, która dotyczyła łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2020. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, NSA orzekł o jej oddaleniu. Ponadto, sąd zasądził od skarżących B. S. i S. S. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych, co skutkowało jej oddaleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Anna Dalkowska

sprawozdawca

Anna Sokołowska

członek

Dominik Gajewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych niespełniających wymogów formalnych lub merytorycznych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa podatkowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III FSK 738/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-06-12
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Anna Dalkowska /sprawozdawca/
Anna Sokołowska
Dominik Gajewski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Sygn. powiązane
I SA/Bk 420/24 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2025-02-12
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia NSA Anna Dalkowska (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Anna Sokołowska, po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. S. i S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 12 lutego 2025 r. sygn. akt I SA/Bk 420/24 w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 27 września 2024 r. nr 405.459/D-5/25/24 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. S. i S. S. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku kwotę 2700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI