I CSKP 37/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku dotyczący kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, wskazując na właściwość sądu kończącego postępowanie.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek o uzupełnienie wyroku dotyczący kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów, w tym nieopłaconej pomocy prawnej, należy do sądu wydającego orzeczenie kończące postępowanie w sprawie, zgodnie z przepisami kodeksu postępowania cywilnego. W związku z tym, wniosek został oddalony.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Jacek Grela (przewodniczący), Tomasz Szanciło (sprawozdawca) i Kamil Zaradkiewicz, rozpatrzył wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 10 marca 2021 r. (sygn. akt I CSKP 37/21) złożony przez r.pr. M. M. Wniosek dotyczył rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, w szczególności kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach kodeksu postępowania cywilnego, stwierdził, że sąd wydający rozstrzygnięcie kończące postępowanie w sprawie jest właściwy do orzekania również co do kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił przedmiotowy wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd wydający rozstrzygnięcie kończące postępowanie w sprawie jest uprawniony do rozstrzygnięcia również co do kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Uzasadnienie
Przepisy kodeksu postępowania cywilnego stanowią, że sąd rozstrzygający sprawę jest właściwy do orzekania o kosztach postępowania, w tym o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. spółka z o.o. w W. | spółka | powód |
| A. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c.
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd wydający rozstrzygnięcie kończące postępowanie w sprawie jest uprawniony do rozstrzygnięcia również co do kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Właściwość Sądu Najwyższego do orzekania o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej w wyroku kończącym postępowanie.
Godne uwagi sformułowania
do rozstrzygnięcia również co do kosztów nieopłaconej pomocy prawnej jest uprawniony sąd wydający rozstrzygnięcie kończące postępowanie w sprawie.
Skład orzekający
Jacek Grela
przewodniczący
Tomasz Szanciło
sprawozdawca
Kamil Zaradkiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu do orzekania o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o uzupełnienie wyroku w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z kosztami postępowania, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
“Kto płaci za prawnika z urzędu? Sąd Najwyższy wyjaśnia!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSKP 37/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący) SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa S. spółki z o.o. w W. przeciwko A. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt VI ACa (…), oddala wniosek r.pr. M. M. o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 2021 r., sygn. akt I CSKP 37/21. UZASADNIENIE W sentencji wyroku z dnia 10 marca 2021 r. zawarto rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego zgodnie z przepisami kodeksu postępowania cywilnego, a więc do rozstrzygnięcia również co do kosztów nieopłaconej pomocy prawnej jest uprawniony sąd wydający rozstrzygnięcie kończące postępowanie w sprawie. jw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI