III FSK 686/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie oraz M. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2025 r. sygn. akt III SA/Wa 1858/24. Sprawa dotyczyła odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, a przedmiotem zaskarżenia była decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 25 czerwca 2024 r. nr 1401-IEW1.4125.14.2024.MT. Sąd analizował szereg przepisów, w tym z Ordynacji podatkowej (art. 17 § 1, art. 17a, art. 70 § 6 pkt 1, art. 70c, art. 116 § 1, art. 122, art. 148 § 1-3, art. 149, art. 165 § 1-2 i § 4, art. 187 § 1, art. 191, art. 207 § 1-2, art. 208 § 1, art. 233 § 1 pkt 1-2 lit. a, art. 247 § 1 pkt 1), ustawy o podatku akcyzowym (art. 14 ust. 3) oraz Prawa upadłościowego (art. 141 § 4). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 13 listopada 2025 r., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne obu stron. Sąd odstąpił również od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury NSA w sprawach odpowiedzialności podatkowej osób trzecich i oddalania skarg kasacyjnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie wprowadza nowych interpretacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej oraz M. W. skutecznie wnieśli skargi kasacyjne od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego odpowiedzialności podatkowej osób trzecich?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skargi kasacyjne zostały oddalone.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz M. W. i na podstawie analizy przepisów prawa oraz stanu faktycznego uznał je za bezzasadne, co skutkowało ich oddaleniem.
Przepisy (18)
Główne
O.p. art. 17 § § 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 17a
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 70 § § 6 pkt 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 70c
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 116 § § 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 122
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 148 § § 1-3
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 149
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 165 § § 1-2 i § 4
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 187 § § 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 191
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 207 § § 1-2
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 208 § § 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 233 § § 1 pkt 1-2 lit. a
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 247 § § 1 pkt 1
Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
u.p.a. art. 14 § ust. 3
Ustawa o podatku akcyzowym
Pr. upadł. art. 141 § § 4
Prawo upadłościowe
p.p.s.a. art. 165 § § 1-2 i § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Agnieszka Olesińska
sprawozdawca
Jacek Pruszyński
przewodniczący
Sławomir Presnarowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury NSA w sprawach odpowiedzialności podatkowej osób trzecich i oddalania skarg kasacyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, bez elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.