III FSK 678/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i postanowienie organu w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A.S. od wyroku WSA w Gdańsku, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżony wyrok, jak i postanowienie organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz A.S. zwrot kosztów postępowania sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 stycznia 2025 r., sygn. akt I SA/Gd 854/24. Sprawa dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 26 sierpnia 2024 r., nr 2201-IEE.7192.2.226.2024.2.AW, w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz oraz Sędzia WSA (del.) Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), po przeprowadzonej rozprawie, zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku w całości. Ponadto, sąd uchylił również zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Na koniec, Naczelny Sąd Administracyjny zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz A.S. kwotę 1137 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie organu było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem.
Uzasadnienie
Sąd uchylił postanowienie organu egzekucyjnego, co sugeruje, że uznał je za niezgodne z prawem lub naruszające prawa strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Bogusław Woźniak
przewodniczący
Marta Waksmundzka-Karasińska
sprawozdawca
Sławomir Presnarowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących egzekucji świadczeń pieniężnych i procedury administracyjnej."
Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury egzekucyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesująca dla szerszej publiczności ze względu na brak nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 678/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bogusław Woźniak /przewodniczący/ Marta Waksmundzka-Karasińska /sprawozdawca/ Sławomir Presnarowicz Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Sygn. powiązane I SA/Gd 854/24 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2025-01-15 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i zaskarżone postanowienie Zasądzono zwrot kosztów postępowania Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Konrad Halota, Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 stycznia 2025 r., sygn. akt I SA/Gd 854/24 w sprawie ze skargi A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 26 sierpnia 2024 r., nr 2201-IEE.7192.2.226.2024.2.AW w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 26 sierpnia 2024 r., nr 2201-IEE.7192.2.226.2024.2.AW, 3) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz A.S. kwotę 1137 (słownie: tysiąc sto trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI